Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-290/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-290/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п.Тамала 29 июля 2014года
И.о. мирового судьи судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской области Семенова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
Куракина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Куракин Н.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3>. на ул. <АДРЕС> области Куракин Н.Н., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ 2106 р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
Куракин Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд находит вину Куракина Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.
Вина Куракина Н.Н. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>. на ул. <АДРЕС> области Куракин Н.Н., в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной ВАЗ 2106 р.з. <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Достоверность вышеуказанного письменного доказательства у суда сомнений не вызывает, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях.
- протоколом серии 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Куракин Н.Н. был отстранен от управления машиной.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого видно, что <ДАТА4> в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование Куракина Н.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор ПРО 100 комби и приложенным к нему бумажным носителем, на котором зафиксированы показания технического средства, используемого для освидетельствования Куракина Н.Н. - 1,613 mg\L. При ознакомлении с результатами освидетельствования Куракин Н.Н. выразил свое согласие с результатами освидетельствования, в подтверждение чему в акте освидетельствования в строке «С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» Куракин Н.Н. собственноручно написал - «согласен».
Кроме того, его вина в совокупности с названными доказательствами по делу подтверждается и другими материалами дела.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
В соответствии со ст.19 Федерального Закона "О безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Таким образом, наличие алкогольного опьянения у Куракина Н.Н. было установлено в порядке, определенном действующим законодательством. Действия Куракина Н.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности данного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что в отношении Куракина Н.Н. следует избрать наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Куракина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР>; расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; КБК <НОМЕР>; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, назначение платежа- штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4>, УИН <НОМЕР>
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить мировому судье по адресу: <АДРЕС> область, р.п. Тамала, ул. Советская д. 18, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, установленных для его уплаты, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Разъяснить, что в силу части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное данного специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган внутренних дел, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Тамалинский районный суд Пензенской области через мирового судью судебного участка в границах Тамалинского района Пензенской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
И.о. мирового судьи О.С. Семенова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
