Постановление от 12 августа 2014 года №5-290/2014

Решение по административному делу
     Дело № 5-290/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении пгт Опарино 12 августа 2014 года Кировская область Мировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области Коротенко И.В., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: пгт.Опарино Кировской области, ул.Профсоюзная, 1, материалы делаоб административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении
 
    Ионова <ФИО1>,  <ДАТА2>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ионов А.В. 12 мая 2014 года в 08 час. 10 минутуправлял автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, прицеп <ОБЕЗЛИЧЕНО> 43, на 5 км подъезда к ОАО «Мордовцемент» со стороны автодороги Саранск - Ульяновск вышеуказанный водитель нарушил правило расположения транспортных средств на проезжей части, то есть при выезде пересечения проезжих частей его транспортное средство оказалось на полосе встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. В судебном заседании Ионов А.В. с протоколом не согласен, вину не признает. Суду пояснил, что данного правонарушения не совершал, сплошную линию задел чуть-чуть только прицепом, так как при повороте дорога была узкая. Подписал пустые протоколы. Заслушав Ионова А.В., изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с Приложением 2 к ПДД РФ линии дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (п. 11.2 ПДД РФ). Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, маневр обгона вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований ПДД РФ. Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Факт совершения Ионовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым Ионов А.В. согласен (л.д.2), рапортом и схемой, с которой Ионов А.В. ознакомлен (л.д.3). Анализируя исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ионова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Анализируя исследованные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Ионова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела в отношении Ионова А.В. учитывается характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает, что данное правонарушение Ионов А.В. совершил впервые, ранее к административной ответственности не привлекался. Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, которое не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в их совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку правонарушение, совершенное Ионовым А.В., представляло повышенную общественную опасность, создавало угрозу для других участников дорожного движения, о чем свидетельствуют многочисленные дорожно-транспортные происшествия с тяжкими последствиями, случившиеся в результате подобных нарушений ПДД, мировой судья полагает необходимым назначить Ионову А.В. наказание в виде штрафа, в пределах санкции, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Руководствуясь ч.1 ст.23.1 и ст.ст.29.9, 29.10, 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Ионова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Оплата административного штрафа производится в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Республике Мордовия (УГИБДД МВД по республике Мордовия). ИНН 1326136577 КПП 132745001 БИК 048952001 л/с 04091А72320 Сч. № 40101810600000010002 банк получателя: в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России в г. Саранск КБК 18811630020016000140 ОКТМО 89657000 УИН 18810413140020002012 Наименование платежа: штраф ГИБДД. Платежный документ об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок. Мировой судья И.В. Коротенко На дату опубликования не вступило в законнуюсилу