Постановление от 15 мая 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-290/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 15 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Свердловской области Щелконогова А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Брутт <ФИО1> <ДАТА> года рождения, уроженки гор. <ОБЕЗЛИЧИНО>; работающей директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>); тел.: <НОМЕР>. УСТАНОВИЛ: Мировому судье поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Брутт <ФИО> Директором ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (юридический адрес: <АДРЕС>) Брутт <ФИО> в ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга несвоевременно представлена 11.04.2013 г. налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2012 года, при сроке представления 20.01.2013 г. в результате чего были нарушены положения п. 5 ст.174 Налогового Кодекса РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Брутт <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявляла, в материалы дела представлена телефонограмма, согласно которой Брутт <ФИО> с правонарушением согласна, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. Факт совершения Брутт <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 03/162 от 11.04.2013 г.; свидетельством о постановке на учет ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга от 15.08.2012г.; протокола № 1 от 06.08.2012г., согласно которому избрана директором Брутт <ФИО> письменными объяснениями Брутт <ФИО> в которых указано, что отчетность была сдана не вовремя, в связи со сбоем программного обеспечения. Сведениями из ИФНС по Верх-Исетскому району, согласно которым отчетность была представлена только 11.04.2013 года. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии событий правонарушений, а также о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Брут <ФИО> в совершении данного правонарушения. Ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 15.5 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает полное признание правонарушителем своей вины, наличие постоянного места жительства, обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по данному делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Брутт <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить Брутт <ФИО> в Инспекцию ФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, для сведения. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, через мирового судью судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Мировой судья А.В.<ФИО3>