Постановление от 19 июня 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
                         Дело ***
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
      о назначении административного наказания
 
 
    19 июня 2013г. г.***
           Мировой судья судебного участка *** района г. *** Порошина Е.В., г. ***,  ул. *** 44,  рассмотрев представленный ОР ДПС ГИБДДД УМВД России по г. *** протокол *** от ***2 и приобщенные к нему материалы о совершении Сидоркович А.А. административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1  ст. 12.26  КоАП РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоркович А.А. ***3, уроженец с. ***, не работающий, проживающий по адресу: г. *** ул. ***, совершил административное правонарушение в сфере дорожного движения, выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Сидоркович А.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
 
    В ходе рассмотрения данного дела  установлено следующее. ***4 в 03 час. 25 мин., на ул. ***1 в г. ***, Сидоркович А.А.  управляя автомобилем *** и  проявляя внешние признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы,  нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), отказался в присутствии двух понятых выполнить требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на предмет выявления состояния   опьянения.
 
    В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением СМ РФ от ***5 *** (с последующими изменениями и дополнениями), водитель обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения.  Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения является административным правонарушением, предусмотренным  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п.1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Событие правонарушения, вина правонарушителя установлены судом на основании совокупности исследованных доказательств: протокола от ***6 *** о направлении  на мед.освидетельствование,  в котором  имеются подписи  двух понятых  о том, что водитель от прохождения мед.  освидетельствования отказался, протоколом *** об административном правонарушении от ***4, протоколом *** от ***6 об отстранении от управления транспортным средством.
 
    Приведенные доказательства отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, они не противоречивы, согласуются между собой.
 
    При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение подобного правонарушения, признал свою вину, отсутствие отягчающих обстоятельства, в связи с чем, считает возможным назначить минимальное наказание за совершенный проступок.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сидоркович А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. 
 
    Постановление может быть обжаловано в *** районный суд г. ***  в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
    Мировой судья:                             Порошина Е.В.