Постановление от 10 июня 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                         
 
    10 июня 2013 г.                                                                       г. Нефтекамск  РБ
 
 
    Мировой  судья  судебного  участка № 5 по г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафина И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, рассмотрев материалы об административном правонарушении №5-290/2013 в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО1>, 30.04.1959 года  рождения, уроженца <АДРЕС>,  проживающего  в  <АДРЕС>,
 
Установил:
 
    В период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  при проведении плановой выездной проверки согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА5> на объекте <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного  по адресу: <АДРЕС>, допущены  нарушения требований  в области гражданской обороны: а именно работники организации  не обеспечены в полном объеме медицинскими средствами  индивидуальной защиты, не обеспечены  имуществом (Л-1) согласно норм оснащения (табелизации) нештатные аварийно-спасательные формирования (нештатные АСФ) из числа работников предприятия выполнить требования к складским помещениям по порядку хранения средств индивидуальной защиты. В судебном заседании Шарыгин А.Ю. вину признал, суду ходатайство не заявил, и пояснил, что требования носят рекомендательный характер. Мировой судья, выслушав Шарыгина А.Ю., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. В соответствии с п. «а» ст.14 Федерального закона №68-ФЗ от 21.12.1994 «О защите населения территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» организации обязаны: а) планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты работников организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций. Часть 1 статьи 20.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативно правовыми актами РФ специальных условий (правил) эксплуатациитехнических систем управления гражданской обороны и объектов  гражданской обороны, использования  и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны. Вина Шарыгина А.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административномправонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом, с участием  Шарыгина А.Ю., с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было; - копией распоряжения<НОМЕР> от <ДАТА5> о проведении проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    - копией акта  проверки  от <ДАТА7>.  составленного с участием Шарыгина А.Ю.,
 
    - копией приказа <НОМЕР>  от <ДАТА9>  о принятии на работу Шарыгина А.Ю.  в <ОБЕЗЛИЧИНО> специалистом по гражданской обороне.
 
    Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировой судья действия Шарыгина А.Ю. квалифицирует по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ. Смягчающее обстоятельство по делу - признание виныОтягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
     На  основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья                                                   
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо Шарыгина <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства.
 
     Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить  в сберегательную кассу на р/счет  40101810100000010001 в ГРКЦ  НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0278106433, КПП 027801001, ОКАТО 80427000000, КБК 7711690040046000140 . Получатель - УФК по РБ (Главное управлениеМЧС России по РБ).
 
     Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики  Башкортостан  в  течение  десяти  суток  со  дня  вручения  копии  постановления.
 
 
      Мировой  судья:                                                        И.Ф. Сафина                                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать