Постановление от 05 августа 2013 года №5-290/2013

    Дело №5-290/2013
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Когалымского городского суда <адрес> – Югры Давлетова Т.В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. 3 пе<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого по ч.1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    Установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов распространения контрафактной продукции на территории <адрес>, осуществлена проверка павильона №, расположенного в помещении торгового комплекса № ООО «Миллениум» по адресу: <адрес>. В ходе проверки был выявлен факт реализации спортивной обуви с логотипом «Adidas», имеющих признаки контрафактности.
 
    ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Суд, выслушав ФИО1, исследовав материала дела, приходит к следующему:
 
    Из представленных суду документов следует, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении в ЕГРИП записи об индивидуальном предпринимателе 000161059 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Помещение для размещения отдела по торговле спортивной обуви марки «Adidas», расположенное по адресу: <адрес>, индивидуальному предпринимателю ФИО1 предоставлено ООО ТК «Миллениум», что подтверждается договором № Вр о предоставлении торгового места от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе проведения мероприятий, направленных на выявление и пресечение фактов распространения контрафактной продукции на территории <адрес>, осуществлена проверка павильона №, расположенного в помещении торгового комплекса № ООО «Миллениум» по адресу: <адрес>. В ходе проверки был выявлен факт реализации спортивной обуви с логотипом «Adidas», имеющих признаки контрафактности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ изъятая в ходе осмотра спортивная обувь (кроссовки) в количестве 29 пар, с логотипом «Adidas», имеющие признаки контрафактности, направлены в Когалымский таможенный пост, для проведения товароведческой экспертизы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением начальника полиции ОМВД России по <адрес> № в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, представленный для проведения исследования товар не соответствует оригинальной продукции компании «Adidas». Свободная (рыночная) стоимость всей партии товара – обуви спортивной в ассортименте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10850 руб.
 
    На основании проведённого исследования, ДД.ММ.ГГГГ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, в том числе протокола об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав.
 
    Таким образом, оценив приведённые доказательства в совокупности, суд установил, что вина ФИО1 нашла своё полное и объективное подтверждение в судебном заседании, и его действия суд квалифицирует по ч.1ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определяя меру наказания виновному, суд учитывает его личность, имущественное положение, характер административного проступка.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения впервые, признание вины.
 
    Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая совокупность всех обстоятельств,суд считает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 подлежит наказанию в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции статьи с конфискацией контрафактных экземпляров.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.7.12, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
    Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, взыскав штраф на следующие реквизиты: расчетный сет 40101810900000010001, РКЦ <адрес>, БИК 047162000, ОКАТО 71183000000, ИНН 8601010390, КПП 86010101001, КБК 18811690040040000140 Получатель: УФК по ХМАО-Югре (УВД по ХМАО-Югре).
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства.
 
    Вещественные доказательства, а именно: кроссовки «Adidas» различных цветов и размеров в количестве 29 пар передать для уничтожения в ОСП по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>ы- Югры через Когалымский городской суд.
 
    Судья Т.В. Давлетова