Постановление от 19 июня 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-290/2013
 
                                                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
             19 июня 2013  года                                                                 <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 4 муниципального образования Долинский район Лим Ж., при секретаре - Суткевич Ю.М., рассмотревадминистративное дело по факту совершения  Циценковым Андреем Николаевичем, <ДАТА2> рождения, уроженцем  п. <АДРЕС> района  <АДРЕС> области,   проживающим по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, неработающим, административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 12.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 
 
 
                                                               У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Циценков Андрей Николаевич 26 мая 2013 года в 21 час  25 минут, управляя транспортным средством марки «Тойота Чайзер»,   государственный регистрационный знак М628НН65, нарушил правила проезда через железнодорожный переезд  в с. <АДРЕС> района, двигаясь на запрещающий сигнал светофора.
 
    В  судебном заседании Циценков А.Н.с административным правонарушением согласился.
 
    Выслушав Циценкова А.Н., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в совершении выезда  на железнодорожный путь при запрещающем сигнале светофора.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждено  материалами дела, <ФИО1>, управляя транспортным средством, совершил выезд на железнодорожный переезд,  при запрещающем сигнале светофора, тем самым  нарушил правила дорожного движения.
 
    Как следует из объяснения Циценкова А.Н., данного им в протоколе об административном правонарушении «с протоколом ознакомлен, с нарушением согласен».
 
    Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    -   протоколом  65 АВ 114511 от  26.05.2013 года об административном правонарушении;
 
    -  рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по МО ГО «<АДРЕС> <ФИО2>
 
    Мировым судьей достоверно установлено, что Циценков А.Н., управляя транспортным средством совершил выезд на железнодорожный переезд  при запрещающем сигнале светофора,  данные обстоятельства нашли своё подтверждение в материалах дела, поэтому его действия мировой судья квалифицирует по  ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется  протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе и подпись в отношении Циценкова А.Н. свидетельствует о том, что ему в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положение ст. 51 Конституции РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что нарушений установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности, не допущено. Циценков А.Н. совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Какие-либо исключительные обстоятельства, послужившие причиной совершения правонарушения, по делу не установлены.  
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность для  Циценкова А.Н., мировым судьей   не установлено.
 
    Учитывая, что <ФИО1> правонарушение совершил впервые,   вину свою признал полностью, то мировой судья не находит оснований для назначения наказания  в виде лишения  права управления транспортными средствами и назначает минимальную санкцию наказания.
 
    Руководствуясь статьями 23.1,  29.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Циценкова Андрея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить наказание  в виде штрафа  в размере  500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Перечислить сумму штрафа в бюджет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по городскому округу «<АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>) на р/с 40101810900000010000, КПП <НОМЕР> (код бюджетной классификации 188 1 16 90040 04 6000 140), в ГРКЦ ГУ Банк России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> -Сахалинск, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 64212000000.
 
    Изъятое водительское удостоверение 65 ОК 430114, выданное  <ДАТА5>  ГИБДД г. <АДРЕС>, вернуть <ФИО1>
 
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором, в <АДРЕС> городской суд непосредственно или через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
            Копия верна:
 
    Мировой судья  -                                                                      Ж.Лим
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать