Постановление от 27 мая 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-____/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 мая 2013 г.                                                                          РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, 44
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 1 по городу Белебею
 
    Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 4
 
    по городу Белебею Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол <НОМЕР> от 25 мая 2013 г.) в отношении Иванова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, образование среднее специальное, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего сборщиком в ОАО «Автоваз», ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>
 
    Права, предоставленные ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого  к административной ответственности, предусмотренные ст.  25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены  и понятны __________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 мая 2013 года в 03 час. 30 мин. Иванов С.Г., не имея права управления транспортным средством, напротив дома <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения. Тем самым, Иванов С.Г. нарушил требования п. 2.1.1. ПДД РФ: «Водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством», п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения». За данные правонарушения предусмотрена административная  ответственность по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая  как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
      В суде Иванов С.Г. вину в совершении правонарушения, признал в содеянном раскаялся.   
 
      Доказательствами вины Иванова С.Г. являются:
 
    - протокол об отстранении Иванова С.Г. от управления транспортным средством <НОМЕР> 25 мая 2013 г., в котором инспектор указал основания для отстранения Иванова С.Г. - выявлены признаки состояния алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;
 
    -  акт  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 25 мая 2013 г., в котором состояние опьянения у Иванова С.Г. установлено посредством применения технического средства измерения - алкотектор PRO-100 COMBI в присутствии двух понятых, в котором Иванов С.Г. собственноручно указал, что с результатами освидетельствования согласен;
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования Иванова С.Г. с показанием прибора 0, 562 мг/л;
 
    - объяснения Иванова Ю.А., Дериева Е.В., привлеченных ИДПС в качестве понятых;
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 мая 2013 г., в котором Иванов С.Г. после разъяснения ему прав предоставленных ст. 51 Конституции РФ, предусмотренных ст.  25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, факт правонарушения не отрицал, указал: «Выпил 2,5 л пива, управлял автомобилем» и удостоверил запись личной подписью;
 
    - справка ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский», согласно которой Иванов С.Г., <ДАТА5> рождения, проживающего по адресу<АДРЕС>  водительское удостоверение не получал;
 
    - рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» Хисамутдинова Р.Р., в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного Ивановым С.Г.
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Иванова С.Г. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, доказана.
 
    При назначении Иванову С.Г. наказания суд учитывает, что он ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    К обстоятельствам, смягчающим ответственность Иванова С.Г., суд относит признание  своей вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  подвергнуть административному аресту на срок 1 (одни) сутки.    
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 3.9,  ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок ареста Иванова С.Г. исчислять с момента доставления в мировой суд судебный участок № 1 по г. Белебей РБ -  27 мая 2013 года с 09 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи: подпись.
 
    Копия верна:
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 по г. Белебею РБ -
 
    мировой судья
 
    судебного участка № 4 по г. Белебею РБ                                                                  Сафин Р.С.
 
 
    Копию постановления получил: 27.05.2013 г. _______________/Иванов С.Г./
 
    Копию постановления получил сотрудник ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»: 27.05.2013 г.__________________/Гибадуллин У.Ф./
 
    Постановление вступило в законную силу: _____________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать