Постановление от 21 мая 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    "21" мая 2013г.                                                                                                        с. Икряное<АДРЕС>
Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении БОГДАНОВА В.В. , <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Астраханской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, (л.д.3-4 - протокол об административном правонарушении ТУ <НОМЕР> <НОМЕР>).
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Богданов В.В., <ДАТА3>, около 10 часов 40 минут в районе <АДРЕС>, на ильмене «<Данные изъяты>», в брод, производил лов рыбы, запрещенным орудием лова - ставной жилковой сетью, длиной 13 м, ячеей 32 мм, чем нарушил п. 29приказа Росрыболовства от <ДАТА4> "Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна".Выловленная рыба частиковых видов - густера в количестве четырнадцати штук, извлеченная из рыболовной ставной жилковой сети, находившаяся в живом виде, была без повреждений выпущена в естественную среду обитания.
 
    Правонарушитель в судебное заседание не явился, извещался путем заблаговременного направления повестки по указанному им в протоколе адресу, однако конверт вернулся в судебный участок, с отметкой: "истек срок хранения". Поскольку КоАПРФ не содержит конкретных требований, связанных с извещением лиц, в соответствии с постановлениемПленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Богданов В.В.считается извещенным надлежащим образом.Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
 
    Мировой судья, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о доказанности вины Богданова В.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Виновность Богданова В.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ТУ <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6>, со схемой места совершения (л.д.3-4, 11);
 
    - объяснениями понятых Москвина И.В. и Шмагина С.Н. (л.д. 9; 10);
 
    - протоколом изъятия от <ДАТА6>, согласно которого у Богданова В.В. изъята ставная жилковая сеть длиной 13 метров, ячеей 32 мм (л.д.12);
 
    - актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА6>, согласно которого изъятая у Богданова В.В. рыба частиковых видов - густера в количестве четырнадцати штук возвращена в среду обитания в реку «<Данные изъяты>» (л.д.13);
 
    - заключением ведущего ихтиолога Астраханского отдела ФГУ «СЕВКАСПРЫБВОД» Терентьева А.В., согласно которого изъятая сеть является запрещенным браконьерским орудием лова, объячеивающего типа (л.д.14).
 
    Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Богдановым В.В. п. 29 Правил рыболовства ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Росрыболовства от 16.04.2009 N 316) согласно которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий лова и приспособлений.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Богданова Василия Валерьевича содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания Богданову В.В., мировой судья исходит из следующего.
 
    Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 3.7., 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать БОГДАНОВА  В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - уничтожить после вступления постановления в законную силу.
 
    Реквизиты уплаты штрафа: (УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства России) счет 40101810400000010009 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 07611690050056000140 ОКАТО 12220820000 БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области (основание административный штраф за нарушение правил рыболовства).
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня оглашения постановления.
 
 
    Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать