Постановление от 13 мая 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-290/71-2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    13 мая 2013 года
 
    Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московскойобласти Добрынина Е.А.
 
    При секретаре Макаровой О.А.
 
    рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Рыжкова А. Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, проживающего по адресу: /Информация изъята/, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
 
Установил:
 
    /Дата/ в /Время/ на /Адрес/ водитель Рыжков А.Н. управлял автомашиной /Марка/ гос. номер /Номер/ и совершил наезд на стоящее транспортное средство /Марка/ гос. номер /Номер/ и в нарушении п. 2.5 КоАП РФ оставил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Рыжков А.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее, в предыдущем судебном заседании Рыжков А.Н. вину признал и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, сел в машину и поехал без какой-либо причины, при движении наехал на стоящий во дворе автомобиль. С места ДТП скрылся, так как испугался ответственности за содеянное. 
 
                Проверив материалы дела, выслушав Рыжкова А.Н., свидетеля «Ю», судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он, управляя автомобилем, в нарушении п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Его вина подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от /Дата/ /Номер/ (л.д. /Номер/);
 
    - рапортом инспектора ДПС «К» (л.д. /Номер/);
 
     - справкой о ДТП от /Дата/;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рыжкова А.Н. от /Дата/ (л.д. /Номер/);
 
    - схемой места ДТП от /Дата/ (л.д. /Номер/);
 
     - письменными объяснениями «Г» (л.д. /Номер/);
 
    - показаниями Рыжкова А.Н., данными в ходе рассмотрения дела;
 
    - показаниями свидетеля «Ю».
 
    Из административного протокола следует, что Рыжков А.Н. /Дата/ в /Время/ на /Адрес/ оставил место ДТП, участником которого она являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.
 
                Протокол не содержит полные сведения о совершенном Рыжковым А.Н. дорожно-транспортном происшествии, а именно в нем отсутствуют сведения о других участниках дорожно-транспортного происшествия. Однако, данный недостаток устранен в ходе рассмотрения дела перечисленными выше доказательствами.
 
                Кроме того, в протоколе датой события указано /Дата/. В ходе рассмотрения дела свидетель «Ю» показал, что допустил описку, поскольку датой совершения правонарушения является /Дата/, что подтверждается, кроме его показания, показаниями Рыжкова А.Н., а также перечисленными выше доказательствами, в которых датой совершения ДТП является /Дата/.
 
    Судья считает, что данные неточности являются несущественными недостаткам, поскольку они полностью устранены в ходе рассмотрения дела другими доказательствами.
 
    В соответствии с абз. 3 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. 3 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ»  несущественными являются недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, наряду с другими действиями обязан немедленно остановить (не трогаться с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Принять возможные меры для оказания доврачебной  медицинской помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить  пострадавшего на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортно средства и возвратиться к месту происшествия.
 
    По смыслу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения.
 
    В ходе рассмотрения дела Рыжков А.Н. показал, что совершил наезд на стоявшую во дворе машину и с места ДТП скрылся, поскольку испугался ответственности за содеянное. 
 
    Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Рыжкова А.Н. в совершении правонарушения доказана.
 
    Его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение ПДД  места ДТП, участником которого он являлся,  квалифицированы правильно.
 
                Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок привлечения к административной ответственности не истек.
 
             Решая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, характер и степень общественной опасности, признание Рыжковым А.Н. своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, и считает, что наказание ему должно быть назначено в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
             На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    Рыжкова А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Водительское удостоверение (временное разрешение) следует сдать в ОГИБДД ОМВД России по Московской области (Московская область, г. Клин, ул. Ст. Ямская, д. 3А) в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано вКлинский городскойсуд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                             /подпись/                               Е.А. Добрынина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать