Постановление от 27 июня 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         27 июля 2013 года исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области Мурашова О.М., рассмотревадминистративное дело на основании ст.  23.1 КоАП РФ об административном правонарушении на БОРОНКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           <ДАТА3>, в <ДАТА>. Боронкин Д.С. управляя автомашиной <АДРЕС>со скоростью <АДРЕС> и в нарушение п. 10.2 ПДД превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину более <АДРЕС>ч, а именно <АДРЕС> км.
 
           Боронкин Д.С. о дне слушания дела извещался надлежаще, в судебное заседание не явился. В суд от Боронкина Д.С. поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью на работе. Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку  его причина неявки в суд  не может быть признана уважительно причиной.
 
               Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает вину Боронкина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ установленной, поскольку его вина объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого Боронкин Д.С. превысил установленную скорость <АДРЕС> км.; фотофиксацией правонарушения, на которой зафиксировано превышение скорости на <АДРЕС> при допустимой скорости <АДРЕС>.; свидетельством о проверке средства измерения скорости радиолокационный с фотофиксацией <АДРЕС> срок действия которого до <ДАТА4>
 
                         Таким образом, Боронкиным Д.С. был нарушен п. 10.3 ПДД.
 
                   При назначении наказания, суд учитывает, что смягчающим ответственность Боронкина Д.С, обстоятельством является то, что <АДРЕС>
 
             Отягчающих ответственность Боронкина Д.С. обстоятельств судом не установлено.
 
              Учитывая изложенное, суд считает назначить Боронкину Д.С. наказание в виде минимального размера штрафа и не применять более строгую меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5,  12.9 ч.4, 29.9 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Подвергнуть  Боронкина <ФИО1> административному взысканию по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей который перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД УГУВД по МО) ИНН 7702300872; КПП 770201001 р/с 401018106000000101102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа: штраф.
 
                   Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении 60 дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.           
 
         Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
                Постановление может быть предъявлено к исполнению в течении 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать