Постановление от 06 июня 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
 
5-290/2013
 
           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    06 июня 2013 года г. Талица Мировой судья судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области Жерновникова С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Микушиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей в <АДРЕС> области, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером Управления <АДРЕС> /далее <АДРЕС>/ (юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 59), ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Микушина <ОБЕЗЛИЧИНО>., являясь главным бухгалтером УРИиЗО, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 59, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области  отчетность «Отчет о финансовых результатах деятельности за 2012год».
 
    Согласно ст.2 Приказа Минфина России от <ДАТА4>  N 191н (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении Инструкции о порядке составления и представления годовой, квартальной и месячной отчетности об исполнении бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" бюджетная отчетность составляется главными распорядителями, распорядителями, получателями бюджетных средств, главными администраторами, администраторами доходов бюджетов, главными администраторами, администраторами источников финансирования дефицита бюджетов, финансовыми органами, органами казначейства, органами, осуществляющими кассовое обслуживание (далее в целях настоящей Инструкции - субъекты бюджетной отчетности), на следующие даты: месячная - на первое число месяца, следующего за отчетным, квартальная - по состоянию на 1 апреля, 1 июля и 1 октября текущего года, годовая - на 1 января года, следующего за отчетным.
 
    Следовательно, срок представления отчетности ,, Отчет о финансовых результатах деятельности за 2012год’’ - не позднее <ДАТА6>
 
    При рассмотрении дела в суде  Микушина <ОБЕЗЛИЧИНО> вину в совершении административного делапризнала в части, пояснила, что отчетность сдается через систему Контур-Экстерн где имеются специальные формы. Формы для изготовления указанной отчетности не было, поэтому она ее своевременно не сдала. Отчетность была сдана <ДАТА7> на бумажном носителе.
 
    Заслушав Микушину <ОБЕЗЛИЧИНО>., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения установлен.
 
    Вина  должностного лица   в полном объеме   подтверждается совокупностью представленных суду доказательств,   в том числе протоколом об административном правонарушении,  согласно которому оно  привлекается к административной ответственности за несвоевременное предоставление отчетности, что так же   подтверждается декларацией    «Отчета о финансовых результатах деятельности за 2012год», с отметкой о ее принятии налоговым органом. 
 
       Представленные  доказательства, отвечают требованиям  ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях они достаточны и в своей совокупности  свидетельствует о том, что  лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении было совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременном предоставлении  бухгалтерской отчетности. 
 
     Действия  Микушиной <ОБЕЗЛИЧИНО> суд квалифицирует  по  ч. 1 ст. 15.6  Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, то есть  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Однако, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, Микушина <ОБЕЗЛИЧИНО> впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, в результате ее действий существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не наступило.
 
               Суд считает данное правонарушение малозначительным, и руководствуясь ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   находит возможным  освободить Микушину <ОБЕЗЛИЧИНО>. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
                С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1, п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
                                                                          постановил:
 
                 Производство делу об административном правонарушении, предусмотренномч.1 ст.15.6  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Микушиной <ОБЕЗЛИЧИНО> прекратить.
 
                 Освободить Микушину <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности  за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиться устным замечанием.
 
                 Постановление может быть обжаловано либо опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 судебного района, в котором создан Талицкий районный суд Свердловской области. Мировой судья С.А.Жерновникова