Постановление от 04 июня 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    04 июня 2013 года                                                                                     Дело № 5-290/2013
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по г. Туймазы и Туймазинскому району Республики Башкортостан  Заборский Александр Юрьевич, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Туймазы, ул. Пугачева, д. 16, каб. 7,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  по   ст. 12.15 ч. 4КоАП РФ  в отношении
 
    Баянова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> в 14 часов 27 минут Баянов В.З. на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР>, в зоне действия знака, предусмотренного п. 3.20 ПДД РФ, «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ, тем  самым совершил административное правонарушение, предусмотренное   ст. 12.15 ч. 4  КоАП РФ, то есть выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
                В судебное заседание Баянов В.З. не явился. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Баянову В.З.  направлено судебное извещение по указанному при составлении протокола об административном правонарушении адресу: <АДРЕС>, откуда оно вернулось с отметкой почтовой службы «истек срок хранения». С учетом правил ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, содержащегося в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» от 24 марта 2006 года, а также позиции Верховного Суда РБ, изложенной в постановлении заместителя Председателя Верховного Суда РБ Юлдашева Р.Х. от 4 сентября 2009 года по делу № 44а-397/09г., мировой судья считает, что Баянов В.З. извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Баянов В.З. о причине неявки суд не известил, не решил вопрос о направлении своего представителя, тем самым не проявил в надлежащей степени  заботливость и осмотрительность при осуществлении своих прав.
 
                Вина Баянова В.З. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается  совокупностью следующих доказательств:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором в своих письменных объяснениях Баянов В.З. в присутствии свидетелей <ИО2> собственноручно указал «не заметил знак»,
 
    рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Тобольский» от <ДАТА3>,
 
    объяснением свидетеля <ИО2> от <ДАТА3>;
 
    схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, в которой Баянов В.З. указал, что со схемой согласен, в чем расписался.
 
    Совершение Баяновым В.З. выезда в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтверждено совокупностью приведенных письменных доказательство по делу. 
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баянова В.З., не усматривается.
 
    Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, личность Баянова В.З., который, согласно сведений, имеющихся в материалах дела, ранее к административной ответственности не привлекался, мировой судья считает возможным ограничиться наказанием в виде штрафа.         
 
 
                 На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Баянова <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в течении  десяти суток через мирового судью судебного участка № 3 по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  А.Ю. Заборский
 
 
 
 
 
 
    Копию постановления получил   «_____»__________________2013г.                     _________________
 
 
 
    Положения ст. 32.2. КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, направление копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судье, вынесшему постановление, положения ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, предусматривающие наложение административного штрафа в 2-х кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток за неуплату административного штрафа, мне разъяснены ________________________
 
 
    В соответствии со ст. 31.10 ч. 1 КоАП РФ  постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившими постановление в исполнение, судье, органу, должностному лицу, вынесшим постановление.