Постановление от 27 мая 2013 года №5-290/2013

Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Серов                                                                                                                      27 мая 2013 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 города Серова Свердловской области Е.Ю.Шелехова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Копылова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> в 05:00 Копылов А.А. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащем ему на праве собственности, являлся участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть Копылову А.А.  вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       Копылов А.А. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен,
 
       Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.   Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие.
 
       Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4> в котором зафиксированы обстоятельства ДТП;
 
    - схемой места дорожно - транспортного происшествия от <ДАТА3>;
 
    - письменным объяснением <ФИО2> согласно которому <ДАТА3> примерно в 04:55 она услышала как сработала сигнализация на принадлежащем ей автомобиле Хундай Гетц, припаркованным с торца дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>. Выглянув в окно, <ФИО2> увидела, как автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> вишневого цвета, ударил ее автомобиль и уехал со двора. Указанный автомобиль всегда паркуется рядом с ее автомобилем. Позже при осмотре автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО>, на бампере были обнаружены следы механических повреждений.
 
          Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Копылов А.А. управлял транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан :
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 67)
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
         Мировой судья квалифицирует действия Копылова А.А. по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Обстоятельством  смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Копылова А.А.    Обстоятельств  отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
        При назначении Копылову А.А. административного наказания, суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного (работает), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
        В соответствии со ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях Копылов А.А. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
         С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Копылова <ФИО1> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  3 (трое) суток.
 
 
       Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> с 05:30.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд.
 
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Копылов А.А. предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________  Е.Ю.Шелехова
 
 
 
    Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> «___» ______ 2013г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г.
 
 
    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать