Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-290/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-2-290/13г. Саяногорск 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия Судоргина Л.Г., рассмотревдело об административном правонарушении в отношении
Чумакжунь <ОБЕЗЛИЧИНО>
по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 мая 2013 года около 03 час. 20 мин. Чумакжунь О.А. в г. Саяногорске на улице Ленина, в районе дома № 41 Ленинградского микрорайона, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>состоянии опьянения.
Чумакжунь О.А. к судье для рассмотрения дела не явилась, была уведомлена, от нее до начала рассмотрения дела поступило заявление о признании вины и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11.КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Чумакжунь О.А. в совершении инкриминируемого правонарушения доказывается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску <ФИО1>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.
Согласно протоколу об административном правонарушении Чумакжунь О.А. 26 мая 2013 года в 03 час. 20 мин. в г. Саяногорске на улице Ленина, в районе дома № 41 Ленинградского микрорайона, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> в состоянии опьянения
В протоколе об административном правонарушении Чумакжунь О.А. написала, что употребила, ехала 9-1.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством установлено, что Чумакжунь О.А. 26.05.2013г. в 03 час. 20 мин. в присутствии двух понятых была отстранена от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> в связи с наличием признаков алкогольного опьянения.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.05.2013г. <НОМЕР> у Чумакжунь О.А. состояние алкогольного опьянения установлено.
Нарушений законодательства при составлении акта не установлено.
Акт составлен в соответствии с требованиями «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 и Приложения №1 к приказу МВД России от 04.08.2008г. №676 «Форма акта освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения».
В частности, акт составлен в присутствии двух понятых. К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).
В соответствии с п.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475 (далее «Правил») наличие или отсутствие состояние алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетомдопустимой погрешности технического средства измерения.
Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARВL - 0352 <ДАТА4> в 04 час. 01 мин., установлено, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Чумакжунь О.А. воздухе составляло 0,76 мг/л., погрешность прибора (+ -) 0,1 мг/л.
Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску <ФИО1> установлено, что 26.05.2013г. в 03 час. 20 мин. на улице Ленина в районе 9-41 г. Саяногорска был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, госномер <НОМЕР> под управлением Чумакжунь О.А. При составлении административного материала по ст.12.23.1 КоАП РФ было замечено, что от водителя исходит запах алкоголя из полости рта. В результате чего водитель была отстранена от управления транспортным средством. При проведении освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами Чумакжунь О.А. была согласна. На водителя был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Оснований не доверять рапорту полицейского у судьи не имеется.
Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2. КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия Чумакжунь О.А. поч.1 ст.12.8. КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оснований для освобождения Чумакжунь О.А. от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
Чумакжунь О.А. <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В качестве обстоятельства, отрицательно характеризующего личность виновного судья учитывает <ОБЕЗЛИЧИНО>.
При таких обстоятельствах, судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Чумакжунь <ОБЕЗЛИЧИНО> ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление и водительское удостоверение Чумакжунь О.А. после вступления постановления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по городу Саяногорску.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.
Мировой судья Л.Г. Судоргина
