Постановление от 24 июня 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
24 июня 2013 года                                                                            город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., с участием Михайлова Ю.Г., при секретаре Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина РФ Михайлова Ю.Г., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 15 минут на <АДРЕС> Хангаласского улуса в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Михайлов Ю.Г. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Михайлов Ю.Г. пояснил, что вину в том, что в состоянии опьянения управлял транспортным средством, принадлежащим его брату, признает полностью.
 
    Мировой судья, выслушав Михайлова Ю.Г., изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Михайлова Ю.Г. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> водитель Михайлов Ю.Г. <ДАТА3> в 17 часов 15 минут на улице <АДРЕС> Хангаласского улуса РС (Я) был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектор ДПС зафиксировал в протоколе признаки опьянения водителя Михайлова Ю.Г. - запах алкоголя, неустойчивость позы, нарушение речи.
 
    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР>, дата последней проверки <ДАТА4>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя Михайлова Ю.Г. <ДАТА3> в 17 часов 44 минуты обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,26 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Михайлова Ю.Г. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Михайлов Ю.Г. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись и подписи двух участвовавших понятых.
 
    В протоколе об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Михайлов Ю.Г. написал, что «ехал домой».
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, вина Михайлова Ю.Г.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Михайлова Ю.Г. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Михайлову Ю.Г. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Михайлова Ю.Г., является его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михайлова Ю.Г., является повторное совершение однородного правонарушения. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района от <ДАТА6> Михайлов Ю.Г. признан виновным в совершении <ДАТА7> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, Михайлов Ю.Г. был лишён права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Михайлова Ю.Г., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишить его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Исполнение настоящего постановления начинать после исполнения постановления мирового судьи по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) от <ДАТА6>, которым Михайлов Ю.Г. лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                    Калачёв Е.А.