Постановление от 28 мая 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-290/2013
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года г. Заречный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Заречного Свердловской области Палкин А.С.,
 
    при секретаре: Ворокосовой А.С.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Иванова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, которому были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    29 апреля 2013 года около 04 часов 37 минут Иванов А.С. в районе <АДРЕС> Свердловской области управлял автомашиной ВАЗ-2106 г.н. <НОМЕР>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находился при этом в состоянии опьянения.
 
    Иванов вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что 29 апреля 2013 года он на личном автомобиле ВАЗ-2106 подъехал к гаражам <АДРЕС> в г. Заречный, где стал распивать пиво вместе с братом и знакомым. После того как прошло около 1 часа, к ним подъехал патрульный автомобиль ГИБДД. Отрицает факт управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, так как машиной не управлял, сидел на водительском сидении, не куда не ехал, двигатель был запущен.
 
                Однако, вина Иванова в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1333983, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения которым установлено, что Иванов находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
                Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции <ФИО2> суду пояснил, что 29 апреля 2013 года находился на службе. В ночное время получил сообщение от оперативного дежурного, что от площади <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> движется автомашина ВАЗ-2106, водитель которой находится в состоянии алкогольного опьянения. В районе <АДРЕС> данный автомобиль был замечен, он двигался навстречу. Увидев патрульный автомобиль, водитель остановил транспортное средство. Они сразу подъехали к автомашине ВАЗ, где находились трое незнакомых мужчин. За рулем автомобиля был Иванов, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. В ходе проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Пояснения сотрудника полиции <ФИО3> соответствуют его рапорту, который был написан непосредственно в день состояния протокола об административном правонарушении, а также данным изложенным в рапортах сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО5>.
 
                Согласно рапорта сотрудника полиции <ФИО4>, 29 апреля 2013 года по сообщению оперативного дежурного ММО МВД России «Заречный» в районе <АДРЕС> был замечен автомобиль ВАЗ-2106, который остановился, увидев патрульный автомобиль. Было установлено, что автомашиной управлял Иванов, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения.
 
                Из рапорта сотрудника полиции <ФИО5> следует, что с 28 на 29 апреля 2013 года он нес службу на КПП «Лермонтово». 29 апреля 2013 года около 04 часов 35 минут от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что на <АДРЕС> находится автомашина ВАЗ-2106, водитель которой находится в состоянии алкогольного опьянения. В это же время он увидел, что по <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> повернул данный автомобиль, который впоследствии был остановлен сотрудниками ГИБДД.
 
                Заключение о состоянии опьянения сделано обосновано, на основании выявленных сотрудниками полиции у Иванова признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, в выдыхаемом воздухе обнаружен алкоголь в количестве 0,9 мг/л, с данным результатом Иванов был согласен на момент составления акта освидетельствования.
 
    Анализируя акт освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что освидетельствование Иванова проведено в соответствии с действующим законодательством, заключение о состоянии опьянения Иванова сделано обоснованно. Оснований сомневаться в достоверности данного акта, у суда нет.
 
    Таким образом, оценивая в совокупности, приведенные выше доказательства, мировой судья находит доказанным факт управления Ивановым автомашиной в состоянии опьянения. Эти его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    К пояснениям Иванова суд относится как способу защиты, его показания опровергаются показаниями свидетеля <ФИО3>, данными изложенными в рапортах сотрудников полиции <ФИО4> и <ФИО5>, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме этого, необходимо отметить, что при подписании протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством Иванов не указывал, что до задержания автомашиной не управлял.
 
    При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные характеризующие личность Иванова, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    На основании изложенного в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Иванову <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления в Заречный районный суд.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.С. Палкин