Постановление от 11 июня 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-290/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
           город Урюпинск 11 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 14 мая 2013 года в отношении Новикова К.М.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новиков К.М. совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 1     ст.  12.8    Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.
 
    09 мая 2013 года в23 час  30 минут    на <АДРЕС>, Новиков К.М. управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>,   в состоянии алкогольного   опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ и  совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ, о чем   составлен <ДАТА5>  протокол  об административном правонарушении 34  ДД 098750    <АДРЕС> <ФИО1>
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Новиков К.М. в судебное заседание   не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания   от Новикова К.М. не поступало. Согласно уведомления о вручении, судебную повестку Новиков К.М. получил 01 июня 2013 года.
 
    Таким образом, суд полагает  рассмотреть  дело в отсутствие Новикова К.М., надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.
 
     Изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Новикова К.М. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>,   водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ  лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной  статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Из материалов дела усматривается, что  <ДАТА4> в 23 час  30 минут   на <АДРЕС>, Новиков К.М. управлял автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>   в состоянии алкогольного   опьянения,  чем нарушил предписания пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    -   протоколом об административном правонарушении  34 ДД <НОМЕР>    от <ДАТА5>   (л.д.   2),  в котором изложено существо правонарушения. Новиков К.М. ознакомлен с протоколом, каких-либо замечаний по его содержанию не представил.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным  средством 34 ОУ <НОМЕР>   от <ДАТА4> (л.д.  3), по которому Новиков К.М.  отстранен от управления автомобилем <НОМЕР>   государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
    - актом  освидетельствования на состояние опьянения 34 АВ <НОМЕР>   от <ДАТА4>  с распечаткой  результатов освидетельствования (л.д. 4,5). В ходе проведения освидетельствования прибор показал в выдыхаемом Новиковым К.М. воздухе0,684 мг/л. При этом освидетельствование Новикова К.М. проводилосьпри помощи  прибора - «Алкотектор Кобра»,   номер <НОМЕР>. Данный факт подтверждается  и тест-лентами, приложенными к акту освидетельствования. В результате освидетельствования было установлено состояние опьянения Новикова К.М.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ <НОМЕР>   от <ДАТА5> (л.д. 6).
 
    - письменными объяснениями <ФИО2> (л.д.7)
 
    - письменными объяснениями <ФИО3> (л.д.8)
 
    Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд находит соответствующими   требованиям КоАП РФ.  Состояние опьянения Новикова К.М. установлено на основании показаний технического средства.
 
     Событие административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения и совершение его Новиковым К.М. установлено на основании исследования доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется. 
 
     Действия Новикова К.М. выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Следовательно, действия Новикова К.М. следует квалифицироватьпо ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность Новикова К.М., судомне установлено.  
 
              При определении размера  наказания Новикову К.М. мировой учитывает также степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, и полагает назначить Новикову К.М. наказание, предусмотренное санкцией    ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ в виде  лишения  права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6  месяцев.
 
На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.12.8,  ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Новикова К.М. виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8  КоАП РФ.
 
    Назначить Новикову К.М. административноенаказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ  в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на  1 год  6 месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградскойобласти.
 
 
         Мировой судья
 
    судебного участка № 56 Волгоградской области: Т.П. Рябова.Постановление не вступило в законную силу.