Определение от 21 июня 2013 года №5-290/2013

Решение по административному делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
  и других материалов дела
 
 
    гор.Наро-Фоминск                                                                                                                21 июня 2013 года
 
 
         Мировой судья 138 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области Прохорова Н.М., рассмотрев административный материал в отношении БОБРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
         Начальником ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Громовым Н.А.  представлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Боброва И.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, составленный 12 апреля 2013 года<ДАТА>
 
        Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ в качестве меры наказания предусматривает административный арест, и как указано в ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, при этом не на мировом судье, ана должностном лице органа внутренних дел (полиции) лежит обязанность доставить и обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании.
 
         В нарушение ч.2 ст. 28.8 КоАП РФ, в соответствии с которой  протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления, протокол и материалы дела переданы судье  по почте через 70 дней со дня составления протокола, при этом в нарушение ст.27.3 КоАП РФ для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении, Бобров И.В. административному задержанию не подвергался.
 
         В соответствии со ст. 29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет  административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении.  Однако, участие Боброва И.В. в судебном рассмотрении дела не обеспечено, что лишает суд возможность рассмотреть материалы дела об административном правонарушении по существу.
 
          Кроме того, в представленном материале отсутствует копия постановления о назначении Боброву И.В. административного наказания по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ серии <НОМЕР> с отметкой о вступлении в законную силу.
 
          В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ  протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела  либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
        Возвратить дело об административном правонарушении в отношении БОБРОВА <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Громову Н.А. для обеспечения участия Боброва И.В. в судебномзаседании при рассмотрении дела об административном правонарушении, а также для устранения неполноты представленных материалов.
 
 
 
 
        Мировой судья:                                                                                      Н.М.Прохорова