Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-290/13
Дело № 5-290/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Хабаровск 17 апреля 2013 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Забелина В.А.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, должностного лица ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4,
рассмотрев в судебном разбирательстве в помещении Железнодорожного районного суда г.Хабаровска материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> края, <адрес>, работающего <адрес>-А «Примтрансавто», водитель, водительское удостоверение <адрес>, Лесозаводского ГОВД ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
17 апреля 2013 года в 12 часов 05 минут, ФИО1, управляя транспортным средством «Вольво», гос.номер С541ВН/125 АВ6325/25 в <адрес> в районе <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции передать для проверки документы водительское удостоверение и документы подтверждающие право владения или пользования или распоряжения данным транспортным средством, при наличии повода к возбуждению в отношении данного лица дела об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
По данному факту ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 17.04.2013 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ <адрес>.
17.04.2013 года материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение по подведомственности судье Железнодорожного районного суда г.Хабаровска.
По существу дела установил следующее.
Протокол об административном правонарушении <адрес> от 17.04.2013 года соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, согласно протоколу ФИО1 ознакомлен с протоколом, замечания на протокол отсутствуют, копия протокола вручена, согласно объяснениям ФИО1 собственноручно указал, о своем несогласии с протоколом.
В судебном разбирательстве ФИО3 с событиями изложенными в протоколе не согласился, вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что ИДПС изначально остановив его не указал причины остановки его транспортного средства, не представился, в связи с чем, считает, что у него не было оснований для предъявления ему документов, впоследствии инспектор предъявил ему, что он не был пристегнут ремнем безопасности, о чем был составлен протокол по дороге в суд, потом ему сказали что надо пройти весовой контроль. Автомобиль с находящими в нем вещами, одеждой и денежными средствами остался на дороге без присмотра.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ИДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО4 дал пояснения по существу составления протокола об административном правонарушении, предоставил для приобщении видеозапись с места составления административного материала. Факт оставления транспортного средства на проезжей без оформления документов о его передачи на хранение, подтвердил, документы относительно транспортного средства не составлялись.
Заслушав участвующих, изучив предоставленные материалы, видеозапись, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствие с требованиями п. 2.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать для проверки водительское удостоверения на право управления транспортным средством, регистрационных документов на транспортное средство.
В соответствии с п.2 ч.1 Закона РФ «О полиции» проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; п.20) останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов).
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 17.04.2013г., видеозаписью, иными материалами дела. Протокол и административные материалы составлены надлежащими должностными лицами, существенных процессуальных нарушений административного законодательства не содержат в связи, с чем признаются судом в качестве относимых, допустимых и достаточных доказательств по делу.
К показаниям ФИО1 в судебном разбирательстве отношусь критически, принимаю их в части не противоречащей установленным по делу обстоятельствам, в остальной части, во внимание не принимаю, нахожу их способом защиты, избранным с целью избежать административной ответственности.
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренная ст.27.1 КоАП РФ – административное задержание, о чем составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в суде не установлено.
Обстоятельством смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении размера наказания суд на основании положений 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, установленные судом обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полагаю, что максимальный размер менее строго вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи достигнет целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Привлечь ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления на расчетный счет: Получатель штрафа УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по городу Хабаровску) КПП 272301001, ИНН 2723117893, ОКАТО 08401000000, р/с 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811630020016000140.
Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания ФИО1 отменить с момента провозглашения постановления.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Забелина В.А.
