Решение от 22 мая 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
 
    г. Н. Новгород                                                                                          22 мая 2014 года
 
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского района г. Н. Новгорода Сасаева И. Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
 
 
    Глотова < Ф.И.О. 1>, <****2> г.р., уроженца  г. <***>, гражданина РФ, холостого,     не работающего,  проживающего по адресу:  г. Н. Новгород, <***>,
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Согласно протоколу  об административном правонарушении гражданин Глотов < Ф.И.О. > в 19 часа 00 минут 21.05.2014 г. возле дома <***> по <***> Автозаводского района г. Н. Новгорода  находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (сонлив, реакция заторможена, тихая речь), что вызывало брезгливость и отвращение у граждан. С протоколом об административном правонарушении Глотов < Ф.И.О. >   согласился.
 
    В судебном заседании вину в совершении правонарушения  Глотов < Ф.И.О. >   признал частично и пояснил, что наркотики не употреблял, был задержан сотрудниками полиции, так как был выпивши.
 
    Вина Глотова < Ф.И.О. > в совершении правонарушения   подтверждается    рапортом инспектора ППС 1 роты 1 батальона полка ППСП Вершинина Н.М., справкой   № 3132  медицинского осмотра  «Наркологической больницы»  от 21.05.2014 г., - установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением наркотического вещества группы  амфетаминов, алкогольное опьянение. Не доверять письменным материалам  дела и сомневаться в верности заключения нарколога у суда нет оснований.
 
    Изучив доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу, что вина  Глотова < Ф.И.О. >  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - полностью доказана совокупностью имеющихся в деле доказательств.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает  степень общественной опасности совершенного правонарушении, а также данные о личности Глотова < Ф.И.О. > который  в течение года  неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе дважды по ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством. Кроме этого, Глотов < Ф.И.О. >   судим за  совершение хищений, а также  по ст.  319 УК РФ
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ  административное наказание применятся в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21,  29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Глотова < Ф.И.О. 1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в  виде административного ареста  на  срок 04 (четверо). суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания - с  21 часа 30 минут  21 мая 2014 г.Копии постановления вручить правонарушителю и направить в ОП № 1 УМВД России по г. Н. Новгороду.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                САСАЕВА И. Н.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать