Решение от 22 сентября 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
      Дело 5-49-289/2014                     
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
         по  делу об административном правонарушении
 
 
    22 сентября 2014 года г.Серафимович ул.Октябрьская, 73 Мировой судья судебного участка № 49 Волгоградской области Удовицкая О.В., рассмотрев административный материал в отношении Ивановой Елены Евгеньевны,
 
    родившейся <ДАТА> в <АДРЕС> республики <АДРЕС>,
 
    не работающей,   инвалида третьей  группы,
 
    на иждивении   детей  до 14 лет    - не имеющая
 
    образование  высшее 
 
    проживающей и зарегистрированной <АДРЕС> области,
 
    ранее к административной ответственности  привлекавшейся по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
    в совершении административного  правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,
 
    права и обязанности, предусмотренные  ст.25.1 Кодекса РФ об административных  правонарушениях - Ивановой Е.Е. разъяснены, заявлений и ходатайств не поступило. УСТАНОВИЛ: 21.09.2014 годав 19 час 20 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Иванова Е.Е. управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знаки <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  поведение не соответствующее обстановке) - не выполнила законного требования уполномоченного  должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения - ответила отказом - при этом права управления транспортным средством лишена. 
 
              В судебном заседании Иванова Е.Е. с протоколом согласна, т.к. действительно управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, при этом прав управления транспортными не имеет, от прохождения   освидетельствования на состояние   опьянения - отказалась.
 
             Выслушав Иванову Е.Е., изучив административный материал, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006года №18 ( в ред. От 11.11.2008года) «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» - Основанием привлечения к административной ответственностипо статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику.  
 
              Правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, считается оконченным с момента, когда водитель не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении  освидетельствования, оно совершается только путем бездействия.
 
      Требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц полиции, предусмотренными п. 14 ст. 13 Закона РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе:  направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
     Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
      Согласно п.2.3.2 правил дорожного движения : водитель обязан  по  требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.   
 
            Иванова Е.Е. совершил административное правонарушение ,  ответственность за которое предусмотрена  ч.2  ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем,  не имеющим права управления транспортным средством, законного требования уполномоченного должностного лица   о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения .  
 
          Факт  совершения правонарушения  подтверждается:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении 34 ДД №068208 от 21.09.2014 г. (л.д.2), его оформление и содержание соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ (сведения необходимые для разрешения дела в протоколе отражены); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ №043244 от 21.09.2014г. (л.д.4), согласно которого водитель Иванова Е.Е отстранена от управления транспортным средством 21.09.2014года в 18 час 50 минут ввиду наличия достаточных оснований полагать что лицо, которое управляет транспортным средством - находится в состоянии опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РХ 007160 от 21.09.2014г. (л.д.6), согласно которого Иванова Е.Е. в присутствии двух понятых отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от подписи и объяснения; - протоколом о задержании транспортного средства 34 АК 153912 от 21.09.2014 г. (л.д.8), согласно которого транспортное средство передано на хранение в ОП Мо МВД России «Клетский» . - постановлением мирового судьи от 04.07.2014 г.(л.д.11-13), согласно которого Иванова Е.Е. лишена права управления транспортным средством (л.д.11).
 
    - извещением о вступлении постановления  суда   в законную силу (л.д.10).          
 
             Со всеми протоколами, составленными сотрудниками ГИБДД    Иванова Е.Е. была ознакомлена, ей разъяснялись ее процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.
 
             В суде  достоверно установлен,  и не  вызывает  сомнения  тот  факт,  что  <ДАТА> в 19 час 20 минут в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> Иванова Е.Е. управлял автомобилем «<НОМЕР>» государственный регистрационный знаки <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы,  поведение не соответствующее обстановке) - не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения - ответила отказом - при этом права управления транспортным средством лишена.      
 
              Смягчающих административную ответственность  обстоятельств не  имеется.
 
              Отягчающим административную ответственность обстоятельством  является повторное совершение однородного административного правонарушения.          
 
     Как следует из материалов дела, Иванова Е.Е за последний год уже привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 11-13). В связи с чем,  в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в  качестве обстоятельства  отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение лицом однородных правонарушений. 
 
            Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Иванову Е.Е. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10,  4.3    Кодекса РФ об административных правонарушениях,   суд
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Иванову Елену Евгеньевну виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Срок наказания Ивановой Е.Е. исчислять с 21 часа 00 минут 21.09.2014 года, т.е. с момента содержания в отделении полиции (дислокация г.Серафимович) МмО МВДРФ «Клетский». Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлении может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд. Мировой судья Удовицкая О.В. постановление изготовлено с помощью компьютера Копию постановления получил 22.09.2014 года Иванова Е.Е. Копию постановления получил 22.09.2014 года сотрудник полиции ОП Ммо Клетский (дислокация г. Серафимович)