Решение от 18 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-289/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 июня 2014 годаг. Саратов
 
    Мировой судья  судебного участка №6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н.,
 
    с участием потерпевшего Стебенева А.И.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104-ЗСО в отношении Сергеевой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, пенсионерки,  проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-я Елшанская, дом 3,
 
установил:
 
    Сергеева Т.Н. 13 апреля 2014 года в 06 час. 00 мин. громко кричала из окна своего дома, расположенного по адресу: г. Саратов, ул. 1-я Елшанская, дом 3, то есть совершала действия нарушающие тишину и покой граждан в утреннее время, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» №104-ЗСО.Часть 1  статьи 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 №104-ЗСО (в редакции Закона Саратовской области №14-ЗСО от 04 февраля 2014) «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» предусматривает ответственность за действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов, в том числе использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, за исключением спасательных, аварийно-восстановительных и других неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан, при отсутствии признаковадминистративного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона.
 
      В судебное заседание Сергеева Т.Н. не явилась, о слушании дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административномправонарушении  не заявила, в связи, с чем мировой судья определил  рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Вина Сергеевой Т.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении АМ №1076467 от 24 апреля 2014 года (л.д.5);
 
    -заявлением Стебенева А.И. о привлечении к административной ответственности Сергеевой Т.Н. (л.д.10);
 
    -письменными  объяснениями Стебенева А.И. (л.д.8-9), согласно которым 13 апреля 2014 года Сергеева Т.Н. примерно с 6 часов 00 мин. начала кричать различную ересь, чем разбудила членов его семьи, не дав им спокойно спать в выходной день;-письменными объяснениями Бабич А.С., согласно которым рядом с нею проживает Сергеева Т.Н., которая в утренние часы, высовываясь в окно, начинает кричать громким голосом, чем нарушает тишину в утренние часы и мешает их спокойномуотдыху  (л.д.13);
 
    - объяснениями Стебенева А.И. в судебном заседании, о том, что 13 апреля 2014 года Сергеева Т.Н. примерно с 6 часов 00 мин. начала громко кричать о том, что якобы он заливает ее участок нечистотами, чем разбудила членовего семьи;
 
 
    -объяснениями участкового уполномоченного полиции  ОП-4 в составе УМВД РФ по г.Саратову Горбушко А.Г., составившего протокол об административном правонарушении, о том, что по заявлению Стебенева А.И. он выходил по месту жительства Сергеевой Т.Н. для ее опроса. Она устно пояснила ему, что она кричит в утренние часы на своего соседа Стебенева А.И., чтобы сосед не копал в ее огороде. Однако от подписи ее объяснений отказалась, а также отказалась от подписи в протоколе. Им была опрошена соседка Бабич А.С., которая подтвердила факт совершения Сергеевой Т.Н. административного правонарушения. У Сергеевой Т.Н. с апреля 2013 года конфликт с соседом Стебеневым А.И., так как она считает, что сосед сливает на ее участок нечистоты. Однако данные обстоятельства не подтверждаются.Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Сергеевой Т.Н. по ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовскойобласти».
 
    Назначая Сергеевой Т.Н. наказание, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам суд относит возраст Сергеевой Т.Н. и полагает возможным назначить ей наказание в видештрафа в пределах  санкции ч.1 ст.1.1 Закона Саратовской области №104-ЗСО.
 
               Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
                Сергееву <ФИО2> 63701000, КБК  18811690020026000140.
 
          Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 суток через мирового судью. Мировойсудья                                                                                           
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать