Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Красногорское 27 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
Судоргина Евгения Васильевича, <ДАТА2>,
по вменяемому в вину совершению административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.8 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> Судоргин Е.В. в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая противоправный характер своих действий и самонадеянно рассчитывая на предотвращение вредных последствий, действуя умышленно, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС> Суртайка, и, <ДАТА4> чем нарушил п.2.7 ПДД.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, ходатайств не заявлял.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения" водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт нахождения Судоргина Е.В. в состоянии опьянения и управления транспортным средством подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> г. в котором отражено разъяснение прав <ФИО1> Е.В., о чем имеется подпись последнего в соответствующей графе. Протокол об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА> г., содержит информацию о причинах отстранения Судоргина Е.В. - наличие признаков опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи, неустойчивости позы. Отстранение проводилось в присутствии двух понятых <ФИО2>
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА> г., отражены показания прибора, при помощи которого проводилось освидетельствование - <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, также указанные в принтерной распечатке данного прибора (л.д. 2), в результате чего установлено состояние опьянения Судоргина Е.В. С результатом освидетельствования Судоргин Е.В. согласился, что подтверждается его подписью в акте и выполненной им собственноручно соответствующей записью. Освидетельствование производилось в присутствии понятых <ФИО2> которые проставили свои подписи в указанном акте. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии нарушений при проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения со стороны надзорного органа.
Объяснения свидетелей <ФИО2> от <ДАТА> г., предупрежденных об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, рапорт сотрудника ГИБДД Астанина Ю.Н. от <ДАТА> г., также подтверждают вину Судоргина Е.В. в совершении правонарушения.
Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Судогин Е.В. совершил административное нарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Смягчающим наказание обстоятельством признается и учитывается раскаяние лица в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Судоргина Евгения Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение на имя Судоргина Е.В. передать в <АДРЕС> отдел ГИБДД МВД Республики <АДРЕС>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: ИНН 2224011531, КПП 222401001, получатель УФК МФ по <АДРЕС> краю /ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, г. Барнаул, ул. Ленина, 74/ банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г.Барнаул, Р/С 40101810100000010001, БИК 040173001, ОКТМО 01619423 КБК 188 116 300 200 16 000 140, (протокол № 22 АР 492904 от <ДАТА> г.).
Разъяснить, что лицо, привлеченное к ответственности вправе обратиться к мировому судье в течение срока, предоставленного для добровольной уплаты административного штрафа, с заявлением о предоставлении отсрочки либо рассрочки назначенного наказания в виде административного штрафа, в порядке, установленном ст. 31.5 КРФоАП.
В случае неуплаты штрафа по истечении 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, либо по истечении срока предоставленной отсрочки/рассрочки/, мировой судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принятия решения о возбуждении производства по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении лица, не уплатившего административный штраф своевременно.
Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Красногорский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Красногорского района в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
Красногорского района: М.А. Чепик
Копия верна:
Мировой судья судебного участка
Красногорского района: М.А. Чепик