Решение от 22 октября 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
Отметка об исполнении постановления  _______________________________________________________________  Лист дела  ________
 
 
Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области
 
 
Дело <НОМЕР> 2014 год
 
 
 
 
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении наказания по делу об административном правонарушении
 
 
 
    22 октября 2014 года                                                                                                                   гор. Елец
 
 
              Мировой судья Елецкого районного судебного участка № 1 Липецкой области В.В. Евстратов, находящийся по адресу: Липецкая область, гор. Елец, ул. 9 Декабря 52, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ПорошинойЛолиты Никитичны, <ДАТА2> рождения, уроженки  г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>,  проживающей по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Порошина Л.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, - не выполнила в установленный срок законного предписания органа государственного  контроля об устранении нарушений законодательства.
 
    Порошина Л.Н. была обязана оформить  правоудостоверяющие документы на земельный участок по адресу: <АДРЕС> район, сельское поселение Волчанский сельсовет, севернее с. <АДРЕС> ( СХПК «<АДРЕС>, в срок до <ДАТА3> Однако <ДАТА4> в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства по исполнению определения об отсрочке срока исполнения предписания в <АДРЕС> отдел Управления Росреестра по <АДРЕС> области правоудостоверяющие документы, оформленные в установленном законом порядке, на данный  земельный участок <ФИО1> не представлены и на момент проверки в Елецком отделе право собственности не зарегистрировано. Таким образом, определение об отсрочке срока исполнения предписания об устранении нарушения земельного законодательства <ФИО1> не исполнено.
 
     В судебном заседании Порошина Л.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ признала частично. Пояснила, что до <ДАТА5> нарушения не устранила, так как земля была продана в этот период. Она считала, что новый собственник все оформит сам, и поэтому в  <АДРЕС> отдел  Управления Росреестра по <АДРЕС> области не приезжала и документов не представляла.
 
     Изучив материалы дела, суд приходит к убеждению о виновности  <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    <ФИО2>Порошиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела.
 
 
    Вина Л.Н. Порошинойподтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом   проверки  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области  от <ДАТА4>, предписанием  <АДРЕС> отдела Управления Росреестра по <АДРЕС> области от <ДАТА6>
 
    Срок давности привлечения  к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
 
    Таким образом, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ полностью доказана, а действия квалифицированы правильно как невыполнение в установленный срок законного предписания органа государственного  надзора (контроля) об устранении нарушений законодательства.
 
    Отягчающих, а также смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Поэтому суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде  минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
     Порошину <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа  в размере 300 (триста) рублей.
 
              Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
              Получатель штрафа УФК по Липецкой области (Управление Росреестра по Липецкой области), расчетный счет 40101810200000010006 в отделение Липецк, г.Липецк, ИНН 4826044672, БИК 044206001, ОКТМО 42621000, код бюджетной классификации 32111625060016000140, КПП 482601001. В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен бытьуплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
 
              При отсутствии в судебном участке документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО3>