Решение от 22 мая 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-2-289/2014
 
                                                                                                                           Строка № 149
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2014 год                                                                               г. Зерноград  
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области Ткачев А.В., расположенного по адресу: Ростовская область, г. Зерноград, ул. Мира, 18, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении директора ЗАО птицефабрика «Гуляй-Борисовская» - Беденко Николая Васильевича, юридический адрес: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  -
 
установил:
 
     Беденко Н.В. являясь директором ЗАО птицефабрика «Гуляй-Борисовская» юридический адрес: <АДРЕС> не своевременно представил в налоговый орган Межрайонную ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по по косвенным налогам (налогу на добавленную стоимость и акцизам) при импорте товаров на территорию РФ с территории государств-членом таможенного союза за август 2013 года. Срок представления декларации  предусмотрен до <ДАТА2> Фактически декларация была представлена лишь <ДАТА3>
 
              Беденко Н.В. в суд не явился, о дате, месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Он представил заявление, в котором вину признал и просил дело рассмотреть без его участия.
 
             Дело рассмотрено без участия правонарушителя в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
             Вина должностного лица Беденко Н.В. подтверждается следующими доказательствами:
 
              -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с описанием события правонарушения;
 
              -актом камеральной налоговой проверки от <ДАТА5>, которой выявлено правонарушение;
 
              -выпиской из ЕГРЮЛ из которой следует, что он является директором ЗАО птицефабрика «Гуляй-Борисовская».
 
             В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ-давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
             Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина Беденко Н.В..
 
    Действия Беденко Н.В. судом квалифицируются по ст. 15.5 КоАП РФ-нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Беденко Н.В. административное правонарушение совершила с прямым умыслом.
 
    Решая вопрос о размере наказания правонарушителю, суд учитывает характер совершенного правонарушения и  степень общественной опасности деяния, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие вредных последствий, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 15.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ мировой судья, -
 
постановил:
 
    Директора ЗАО птицефабрика «Гуляй-Борисовская» - Беденко Николая Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.
 
    Штраф оплачивается по следующим реквизитам: <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в Зерноградский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Зерноградского судебного района Ростовской области в течение 10-ти суток.
 
 
 
 
Мировой судья                         А.В. Ткачев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать