Решение от 30 сентября 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 сентября 2014 г. г.Баймак Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Баймакский район и г.Баймак Республики Башкортостан ИДЕЛЬБАЕВ Р.И., находящийся по адресу: 453630, РБ, г.Баймак, пр.Салавата Юлаева, 9, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 289 / 2014 в отношении должностного лица Хамитова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Буранбаево <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>,
 
    в материалах дела сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,
 
    проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хамитов <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ч.13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    по тем основаниям, что <ДАТА3> в 10 часов 00 мин. в результате внеплановой проверки зданий и сооружений Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения основная общеобразовательная школа <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> район Республики <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>), расположенного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, выявлено, что должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО2> в установленный срок - до <ДАТА4> не выполнено законное предписание от <ДАТА5> за <НОМЕР>/36 главного государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3>, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении нарушений требований пожарной безопасности на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, а именно: - лестничные клетки не имеют дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнениями в притворах (п.6.18 СНиП 21-01-97*, ст.46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании»); - помещение спортзала не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализацией (п.14 НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденными Приказом МЧС России N 315 от <ДАТА7> ст.46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании»).
 
    <ФИО2> в суде вину признал и  пояснил, что нарушения, предъявленные в предписании Госпожнадзора были частично устранены, подана заявка на установку дверей на лестничной площадке на сумму 85 000 рублей.
 
    Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность <ФИО2> в его совершении доказаны, что подтверждается:
 
    -   протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> года;
 
    - копией предписания от <ДАТА5> за <НОМЕР>/36 главного государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3>, которым директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> было предписано устранить нарушения обязательных требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА4> (л.д.7-8);
 
    - актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8> г., составленному Отделением надзорной деятельности УНД ГУ МЧС России по РБ, согласно которому в ходе проведения внеплановой проверки здания <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 13, выявлены следующие нарушения обязательных требований пожарной безопасности: - лестничные клетки не имеют дверей с приспособлением для самозакрывания и с уплотнениями в притворах (п.6.18 СНиП 21-01-97*, ст.46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании»); - помещение спортзала не оборудовано автоматической установкой пожарной сигнализацией (п.14 НПБ 110-03 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", утвержденными Приказом МЧС России N 315 от <ДАТА7> ст.46 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О техническом регулировании») (л.д.5);
 
    - выпиской из приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> Отдела образования Администрации муниципального района <АДРЕС> район РБ  о назначении <ФИО2> на должность директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> д.Буранбай с <ДАТА11> (л.д.9);
 
    - объяснениями в суде <ФИО2>
 
    Вышеуказанные доказательства согласуются между собой и в ходе рассмотрения дела ничем не опровергнуты, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается.
 
    Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ФИО2>  в установленный срок не выполнено законное предписание главного государственного инспектора <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО3>, осуществляющего государственный пожарный надзор, об устранении требований пожарной безопасности на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования,, поэтому действия (бездействие) <ФИО2> подлежат квалификации по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность <ФИО2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хамитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному штрафу в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России, г.Уфа, получатель платежа: УФК МФ РФ по РБ (Главное управление МЧС России по РБ), ИНН получателя: 0278106433, КПП 027801001, БИК 048073001, код бюджетной классификации (КБК): 17711627000010000140, ОКТМО: 80606000. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Мировой судья __________________ Идельбаев Р.И<ФИО5>