Решение от 17 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
 
                                                                         Постановление                                     дело № 5- 289 /2014 г. о назначении административного наказания г. Полесск 17 июня 2014 года. Мировой судья Полесского судебного участка Калининградской области С.А. Колпакова, при секретаре - Пугачевой Ю.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1  КоАП РФ  в отношении Костенко И.А.  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу : <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>       
 
                                                                        Установил:
 
                  <ДАТА3> в  17  час. 00   мин.  на <АДРЕС>Костенко И.А. управлялтранспортным средством автомобилем  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> »    р/н  <НОМЕР>  , совершил ДТП,  сотрудник  ГАИ     обнаружил у Костенко И.А. признакиопьянения, вследствие чего водителю   было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
                  В судебном заседании Костенко И.А. вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что спиртные напитки не употреблял, технический прибор, определяющий состояние опьянения, продул неоднократно, результат был отрицательный, согласен был пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но инспектор составил протокол об административном правонарушении, в котором он расписался, не читая его, так как плохо себя чувствовал после ДТП.  
 
                   Изучив материалы дела ,  суд приходит к выводу о наличии  его  вины   в совершении административного правонарушения, что  подтверждается  материалами дела:  протоколом об административном правонарушении 39 ОГ  <НОМЕР>     от <ДАТА3>, в котором отражено, что                 <ДАТА3> в  17  час. 00   мин.  на <АДРЕС> Костенко И.А.    управлял транспортным средством автомобилем  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> »    р/н  <НОМЕР>  ,  сотрудник  ГАИ     обнаружил у Костенко И.А.   признаки    опьянения, вследствие чего водителю   было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Данное обстоятельство подтверждается  протоколом о направлении на  медицинское  освидетельствование   от <ДАТА3> ,  в котором зафиксирован отказ Костенко И.А.  от прохождения   медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, а также отказ от освидетельствования на месте ,    протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством от <ДАТА3>. Указанные протоколы составлены в присутствии понятых, о чем свидетельствуют их подписи.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель Флягин В.Н. указал, что в протоколах имеются его подписи, следовательно, все действия, указанные в них , производились. Свидетель Зубков А.П., присутствующий при составлении протоколаоб административном правонарушении в качестве понятого, пояснил в суде, что водитель отказался проехать на медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ГАИ. Инспектор , составивший протокол об административном правонарушении в отношении Костенко И.А., <ФИО1> в суде пояснил, что водитель не смог продуть технический прибор, так как у него была разбита губа, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ,  он отказался, о чем имеются его подписи, кроме этого от водителя исходил запах спиртного.  В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Костенко И.А. имеется его объяснение, вкотором он указывает,  что  с протоколом он согласен. Других замечаний по протоколу не имеется.  Показания свидетеля Чайка А.В. также не опровергают изложенные доказательства вины  Костенко И.А. в совершении правонарушения, так как свидетель указал, что находился на улице и всего разговора инспектора и водителя не слышал.
 
                     В соответствие с п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель обязан - проходить    по требованию сотрудников полиции  освидетельствование на состояние  опьянения.
 
    Изложенные доказательства позволяют суду придти к выводу о доказанности вины Костенко И.А.   в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ст. 12. 26 ч.1   КоАП РФ - Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Постановил: Признать Костенко И. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф перечислять по реквизитам: УФК по Калининградской области ( ОГИБДД МО МВД России « Гвардейский» ) ИНН 3916003527 КПП 391601001 ОКТМО 27606000 Счет 40101810000000010002 БИК 042748001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области Код 18811630020016000140 штраф за административное правонарушение в области дорожного движения . Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Водительское удостоверение на имя Костенко И.А. подлежит сдаче в органы ГАИ по месту жительства правонарушителя в течение 3 дней после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Полесский районный суд Калининградской области в течение 10 дней. Мировой судья- С.А. Колпакова.