Постановление от 18 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                     г.о. Тольятти
 
 
               Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова, рассмотрев административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Малахова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> области, не  работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении, <ДАТА3>, было установлено, что Малахов А.А. числится лицом, не оплатившим административный штраф по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в размере 500 руб. наложенный на него <ДАТА4> ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области. Тем самым, Малахов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Ко АП РФ.
 
    Малахов А.А., извещенный своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин не явки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании пояснил, что по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу не проживал, никаких писем из ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области не получал, о том, что у него имеется не облаченный административный протокол не знал.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что дело подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    При вынесении решения по данному делу, мировой судья исходит из того, что  виновность лица привлекаемого к ответственности, должна быть основана на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Кроме того, в соответствие со ст. 49 Конституции РФ,  ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности  лица, привлекаемого к ответственности, толкуются в его пользу.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 п.2 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Малахова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна
 
    Постановление вступило в законную силу: «____»_________2014 года.
 
    Постановление в законную силу не вступило.
 
    Мировой судья:                                                                                                   И.В. Гостькова
 
 
    Секретарь м/с:                                                                                                     <ФИО2>