Постановление от 03 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-289/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
     г. Конаково 03 июня 2014 годаМировой судья судебного участка №2 г.Конаково Тверской области                                                              Рыжкова Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Абрамовой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,  
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Абрамова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Правонарушение ей совершено при следующих обстоятельствах:
 
    21 апреля 2014 года в 15 час. 50 мин. Абрамова <ФИО> находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение продуктов питания и спиртного, а именно: колбаса Браун «Царицыно», весом 300 гр. в количестве 1 шт. по цене 169 руб., сайра тихоокеанская весом 250 гр, в количестве 1 шт. по цене 39 руб., водка «Белинькая» 0,5 л в количестве 1 шт. по цене 249 руб., шоколад Милка Млочный в количестве 1 шт. по цене 53 руб., шоколад Милка молочный белый в количестве 2 шт. по цене 58 руб., шоколад Милка молочный пористый в количестве 2 шт. по цене 53 руб., на общую сумму 732 руб. 00 коп.
 
    Абрамова <ФИО>. в судебном заседании не отрицала совершения правонарушения.
 
    Представитель магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.
 
                Статья 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Совершение Абрамовой <ФИО> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТВР №230100 от 21 апреля 2014 года, из которого следует, что 21 апреля 2014 года в 15 час. 50 мин. Абрамова <ФИО>., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение продуктов питания и спиртного, а именно: колбаса Браун «Царицыно», весом 300 гр. в количестве 1 шт. по цене 169 руб., сайра тихоокеанская весом 250 гр, в количестве 1 шт. по цене 39 руб., водка «Белинькая» 0,5 л в количестве 1 шт. по цене 249 руб., шоколад Милка Млочный в количестве 1 шт. по цене 53 руб., шоколад Милка молочный белый в количестве 2 шт. по цене 58 руб., шоколад Милка молочный пористый в количестве 2 шт. по цене 53 руб., на общую сумму 732 руб., не оплатив товар на кассе, пройдя к выходу;
 
    заявлением директора магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4> от 21 апреля 2014 года о том, что он просит провести проверку по факту выявления у неизвестной гражданки, совершившей вынос из магазина 21 апреля 29014 года в 15 час. 50 мин. колбасы Браун «Царицыно», весом 300 гр. в количестве 1 шт. по цене 169 руб., сайры тихоокеанская весом 250 гр, в количестве 1 шт. по цене 39 руб., водки «Белинькая» 0,5 л в количестве 1 шт. по цене 249 руб., шоколада Милка Млочный в количестве 1 шт. по цене 53 руб., шоколада Милка молочный белый в количестве 2 шт. по цене 58 руб., шоколада Милка молочный пористый в количестве 2 шт. по цене 53 руб., на общую сумму 732 руб. 00 коп.;
 
    справкой о том, что стоимость похищенных продуктов питания составляет 732 руб. 00 коп.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства  и оценивая их в совокупности, мировой судья считает, что виновность Абрамовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.
 
               При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.11, и  ст.7.27 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать Абрамову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1464 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля 00 коп.
 
    Получатель штрафа - УФК по Тверской области (ОМВД России по Конаковскому району) ИНН 6911010283, КПП 694901001, счет получателя платежа 40101810600000010005, лицевой счет 04361395110 в ГРКЦ ГУ Банка России Тверской области г.Тверь БИК 042809001, КБК 188 1 16 90050 05 6000 140; ОКТМО 28630101, протокол об административном правонарушении ТВР №230100 от 21 апреля 2014 года.  
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса
 
    На постановление  может быть  подана жалоба  в Конаковский  городской  суд Тверской области через мирового судью в течение 10  суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          Н.В.Рыжкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать