Постановление от 17 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                              пос. <АДРЕС> район, М.о.
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Раменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.  24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> погост Орехово - <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>. 14.1 КоАП РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    <ФИО2> совершила осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 15 час. 36 мин. <ФИО2> находилась в вагоне <НОМЕР> электропоезда <НОМЕР> сообщением <АДРЕС> - <АДРЕС>, на перегоне ст. <АДРЕС> - <АДРЕС> торговала в неустановленном месте, то есть осуществила предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым, совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. По факту нарушения был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    <ФИО2> о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла. В материалах дела имеется письменное заявление <ФИО2> с просьбой рассматривать дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Учитывая факт надлежащего извещения <ФИО2>, отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, по следующим основаниям.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которого <ДАТА3> в 15 час. 36 мин. <ФИО2> находилась в вагоне <НОМЕР> электропоезда <НОМЕР> сообщением <АДРЕС> - <АДРЕС>, на перегоне ст. <АДРЕС> - <АДРЕС> торговала в неустановленном месте, то есть осуществила предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя; <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении была ознакомлена и с правонарушением согласена.
 
    - письменными объяснениями <ФИО2>, не отрицавшей совей вины в совершении административного правонарушения..
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>.  установлена и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей
 
    . Протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.  Как обстоятельство, ответственность смягчающее, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    . На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 14.1 ч. 1, 29.7- 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать<ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства.
 
    Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по г. <АДРЕС>,  (ЛУ  МВД России  на ст. <АДРЕС> - Рязанская// Люберцы//), л/с 04731550350, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, р/с 40101810800000010041, , в отделении 1 Москвы, КБК 18811690010016000140, ОКТМО 45378000.
 
    Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>