Постановление от 29 июля 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
Дело № 5- 289 /2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 июля 2014 года                                                                               р.п.Лысые Горы
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Лысогорского района Саратовской области Хабибулина С.В., при секретаре Мироновой Е.В<ФИО1>,
 
     рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области респ.Казахстан, гражданина РФ, работающего рабочим на пилораме в Ширококарамышском лесхозе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, по ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
    <ДАТА4> в 16 часов 00 минут, Кривцов С.В., находясь  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, устроил дома скандал, громко кричал, размахивал руками, разбрасывал вещи, разбил кухонную посуду,  вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам своей семьи, на замечания и уговоры членов семьи прекратить агрессивные действия не реагировал, тем самым совершил бытовое дебоширство.
 
    В судебном заседании Кривцов С.В. вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что не видел <ФИО3> <ДАТА5>, поскольку с утра был на работе, а затем лег спать, дебоширские действия не устраивал.
 
    Заслушав Кривцова С.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья полагает вину во вменяемом Кривцову С.В. правонарушении доказанной.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
       В соответствии с ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» бытовое дебоширство влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Исследовав и оценив письменные материалы дела в совокупности,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кривцова С.В. в совершении административного правонарушения, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии АМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором содержится описание совершенного правонарушения  (л.д.3);
 
    - заявлением <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д. 4), согласно которому последняя просит привлечь Кривцова С.В. к административной ответственности по факту совершения им дебоширских действий;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>., приобщенными к материалам дела, из которых следует, что Кривцов С.В. <ДАТА5>, находясь по месту нахождения своей семьи, беспричинно устроил скандал, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам семьи, на замечания и просьбы прекратить свои действия  не реагировал (л.д.5);
 
    - объяснениями Кривцова С.В. от <ДАТА5>., приобщенными к материалам дела, из которых следует, что он <ДАТА5>, находясь по месту нахождения своей семьи, беспричинно устроил скандал, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам семьи, на замечания и просьбы прекратить свои действия  не реагировал (л.д.6),
 
    - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>., приобщенными к материалам дела, из которых следует, что ее сосед Кривцов С.В. <ДАТА5>, находясь по месту нахождения своей семьи, беспричинно устроил скандал, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к членам семьи, на замечания и просьбы прекратить свои действия  не реагировал (л.д.7).
 
    Из представленных и приобщенных к материалам дела документов усматривается, что Кривцов С.В. <ДАТА5> устроил дома скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, разбрасывал вещи, на уговоры последней не реагировал, в связи с чем <ФИО3> была вынуждена вызвать сотрудников полиции.
 
    Так, из объяснений Кривцова С.В., данных им <ДАТА5> при составлении протокола об административном правонарушении по факту совершения дебоширских действий, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Кривцова С.В. по ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
    К объяснениям Кривцова С.В. о том, что он  <ДАТА5> не видел <ФИО5>, дебоширских действий не совершал, мировой судья относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела и установленным в зале суда обстоятельствам событий, и расценивает их как способ его защиты и уклонение от административной ответственности.
 
    Доказательств того, что <ФИО3> оговаривает Кривцова С.В. в совершении  вменяемого ему в вину правонарушения, последний суду не предоставил.
 
    Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Кривцова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд (2) Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья С.В.Хабибулина