Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 г. г. Нефтекамск РБ
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-289/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Вычужанина фамилия1,фамилия года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО>,Установил:
<ДАТА3> в 13 час. 27 мин. во дворе адрес, водитель Вычужанин Ю.А. управлял автомашиной Дэу Нексиа, гос. номре <НОМЕР>, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, в нарушении п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В судебное заседание Вычужанин Ю.А. не явился, сведения о надлежащем извещении в материалах дела имеются, судебная повестка Вычужанину Ю.А. не вручена, почтовый конверт вернулся с отметкой почтамта «истек срок хранения». В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Часть 2 статьи 12.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров -Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина Вычужанина Е.А. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административномправонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Вычужаниан Ю.А. . с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись. - результатом поиска в БД, фотографиями нарушения. Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд считает, что вина Вычужанина Ю.А. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делуне установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вычужанина фамилия1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси в собственность Республики Башкортостан. Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0275006462, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВД РФ «Нефтекамский»). Постановление может быть обжаловано в Нефтекамскийгородской суд республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: И.Ф. Сафина
Копия верна: Мировой судья: