Постановление от 26 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
    Дело № 5-289-78/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении производства по делу об административном правонарушении 26 июня 2014 года г. Коломна Мировой судья 78 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ Усанова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1ч.1 КоАП РФ в отношении Микериной В.Н., **.**.19** года рождения, уроженки с. К. Р. Р. М., проживающей о адресу: М. обл., г. К., ул. К., д. **, кв. **, семейное положение: **, на иждивении **, **, ранее не привлекалась к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ** ** 20** г. в ** час.** мин. у д. № 1 ул. М. г.К. М. обл. гр. Микерина В.Н. осуществляла предпринимательскую деятельность - торговлю овощами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1ч.1 КоАП РФ. Микерина В.Н., извещённая о дне слушания надлежащим образом (л.д.5), в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, а также ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ на основании которой, участие Микериной В.И. не является обязательным и таковым судом не признавалось, суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях Микериной В.Н. состав административного правонарушения по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ, та как она действительно осуществляла предпринимательскую деятельность без оформления статуса индивидуального Микериной В.Н. в совершении предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Микерина была ознакомлена, согласна, собственноручно написала, что является **, размер пенсии ** рублей, муж- инвалид ** группы, денег не хватает (л.д. 3). Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований. Учитывая степень и характер общественной опасности совершённого правонарушения, личность правонарушителя, тот факт, что Микерина В.Н. вину признала, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась, суд считает возможным признать совершенное ею правонарушение малозначительным и применить ст. 2.9. КоАП РФ. Так, при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья в соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 2 п. 2 ч.1 ст. 29.9. КоАП РФ в случае объявления на основании ст. 2.9. КоАП РФ устного замечания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 2.9., подпункт 2 п. 2 ст. 29.9., 29.10., 29.11., 30.3 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1 ч. 1. КоАП РФ, в отношении Микериной В.Н. в связи с объявлением ей устного замечания. На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через 78 судебный участок Коломенского судебного района в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.А. Усанова Постановление не вступило в законную силу.