Постановление от 26 мая 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
                                                             Дело № 5-289/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    26 мая 2014 года                                                                                                            с. Ижма
 
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В.,  рассмотрев административный материал в отношении 
 
    Салимова Ф.Э.О. <ДАТА>,  
 
    по совершению административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми» - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с. 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    16.04.2014  года в отношении Салимова Ф.Э.   УУП ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2>. составлен протокол об административном правонарушении по ст.4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», согласно  которого установлено, что 22.03.2014 года  Салимов Ф.Э. после 23 часов  находясь на   ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>  в с. Ижма <АДРЕС> района,   завел автомашину марки <ФИО3> и шум двигателя мешал отдыхать гражданам близлежащих домов.  
 
    Салимов Ф.Э. в судебный участок не явился.  Извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил. 
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Изучив материалы административного дела, мировой судья деяние Салимова Ф.Э.  квалифицирует  по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
 
    Согласно приложения к ст. 4 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;  использование пиротехнических средств;  использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;  непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
    Вина Салимова Ф.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» <НОМЕР> подтверждается  протоколом об административном правонарушении в отношении Салимова Ф.Э.,   заявлением и объяснениями <ФИО4>, из которых следует, что он проживает в доме 26 на ул. <АДРЕС> в с. Ижма. Возле магазина <ФИО5> ставит грузовую автомашину <ФИО6> которую заводит ночью и прогревает двигатель,  что мешает отдыхать ночь.
 
    Из объяснений <ФИО7> следует, что  она проживает  по адресу с. Ижма ул. <АДРЕС> <ФИО8>, что напротив магазина <ФИО9> Возле магазина стоят грузовые машины и в ночное время громко работают двигатели, что создает шум и мешает отдыхать в ночное время.   
 
    В соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств   отягчающих и смягчающих наказание судом не установлено. 
 
    Ранее Салимов Ф.Э. к административной ответственности не привлекался.
 
    С учетом вышеизложенного,   мировой судья пришел к выводу о назначении Салимову Ф.Э. минимального  наказания предусмотренного санкцией  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года.
 
    Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года; ст.4.1; ст. 29.9; ст.29.10 КоАП РФ
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Салимова Ф.Э.О. виновным в  совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ от 30.12.2003 года и назначить     наказание в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный  суд в течение десяти суток со дня его вручения.
 
 
 
Мировой судья                                                             Л.В. Винокурова