Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 июня 2014г. Ульяновская область,
р.п.Сурское
Мировой судья судебного участка Сурского района Карсунского судебного района Ульяновской области Шестаева Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кулеша <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> ранее к административной ответственности привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
18 июня 2014г. в 13 часов 12 минут, Кулеш М.Ф. на 121 км автодороги Саранск- Ульяновск на территории Сурского района Ульяновскойобласти, управляя автомашиной «Лексус ES350» государственный регистрационный знак (г.р.з.) <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД), на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака, обозначенного п.п. 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к ПДД, с пересечением горизонтальной разметки, обозначенной п.п. 1.1 Приложения 2 ПДД, совершив обгон впереди едущей в попутном направлении автомашины.
В отношении Кулеша М.Ф. составлен протокол об административном правонарушении.
В судебном заседании Кулеш М.Ф. пояснил, что с протоколом согласен. Действительно он, управляя автомашиной на участке автодороги Саранск- Ульяновск, где имелась знак «Обгон запрещен» совершил обгон впереди едущей автомашины. В тот момент на улице шел сильный дождь, в связи с чем он не заметил знак.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о совершении Кулешом М.Ф. инкриминируемого правонарушения, при этом исходит из следующих оснований.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18.06.2014г., Кулеш М.Ф. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, а именно управляя автомашиной, совершил выезд на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака п.п. 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной сплошной разметки, чем нарушил п.п. 1.3, п.п. 11.4 ПДД.
Факт нарушения административного правонарушения Кулешом М.Ф. также подтверждается схемой административного правонарушения, объяснением <ФИО1>
Доказательства, имеющиеся в материалах административного дела собраны в рамках закона, оснований для недоверия им у суда не имеется, они последовательны и согласуются между собой, в связи с чем, данные доказательства положены в основу постановления.
Согласно знаку, обозначенного п.п.3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 ПДД, на участке дороги запрещается обгон всех транспортных средств.
Из подпункта 1.1 Приложения 2 ПДД следует, что эта горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
В соответствии с п.п.1.3 ПДД, участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Учитывая, что нормы ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Таким образом, совокупностью всех доказательств в судебном заседании установлено, что Кулеш М.Ф. управляя автомашиной, выехал на сторону проезжей части автодороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака, обозначенного п.п. 3.20 Приложения 1 к ПДД «Обгон запрещен», с пересечением горизонтальной разметки, обозначенной п.п. 1.1 Приложения 2 ПДД совершив обгон впереди идущей автомашины, при этом оснований для признания выезда Кулеша М.Ф. в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия, не имеется.
Согласно копии, Кулешу М.Ф. выдано водительское удостоверение 26.06.2014г<ДАТА>
Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Кулешом М.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно возраст, семейное положение, состояние здоровья, признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кулеша <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Карсунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись.
Копия верна. Мировой судья Н.И. Шестаева.
