Постановление от 09 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Нелидово                                                                                              14 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области Карташов А.А., рассмотрев дело о правонарушении в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Собирова Б. Б. «»  года рождения, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
    согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>  <НОМЕР> АМ 547888 установлено, что постановлением  50АС <НОМЕР> от <ДАТА2> Собиров Б.Б. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.23 ч.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>
 
    Однако указанный штраф Собиров Б.Б. не уплатил в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу.
 
    Материал по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Собиров Б.Б. поступил  мировому суде судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА4> Как следует из материалов дела, последним днём уплаты административного штрафа является <ДАТА5>
 
    Судебное заседание было назначено на <ДАТА5>
 
    Собиров Б.Б. в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем извещении на день рассмотре6ния отсутствовали. В связи с этим судебное разбирательство по делу было отложено на <ДАТА6> в 09.45 час.
 
    Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
 
    Согласно п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Тем самым срок давности привлечения Собиров Б.Б. к административной ответственности  истек <ДАТА8> Согласно ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,по истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
             При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             Руководствуясь ст. 4.5, 24.5 п. 6, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
             дело об административном правонарушении в отношении Собирова Б. Б., возбужденное по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
             Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нелидовский городской суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    мировой судья                                                  подпись                            А.А. Карташов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать