Постановление от 03 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    .
 
                                                                                                                             Дело № 5-289 (2014 год)
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                  3 июня 2014года с.Лопатино<АДРЕС>
 
              И.о.мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района, Пензенской области Угрушева Ю.А.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ) в отношении
 
    ДАНИЛИНА  ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района, <АДРЕС>ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
      Данилин Д.С. совершил заведомо ложный вызов полиции, при следующих обстоятельствах:
 
              Данилин Д.С., <ДАТА>, в   00 часов 44 минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, осуществил вызов сотрудников МО МВД РФ «<АДРЕС>,сообщив им заведомо недостоверные сведения.
 
 
    Данилин Д.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом ,в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
     Факт совершения Данилиным Д.С.  правонарушения объективно подтверждается  рапортом ОД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО1>, из которого следует, что в 00 часов 44 минуты <ДАТА> Данилин Д.С. сообщил в полицию о том, что около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» избивают девушку. В ходе проведенной проверки установлено, что данное сообщение было ложным и не подтвердилось.
 
 
    Письменное объяснение Данилина Д.С. подтверждает, что он вызвал полицию и убежал.
 
 
              Изучив материалы дела, суд квалифицирует совершенное Данилиным Д.С. правонарушение  по ст.19.13 КоАП РФ, как заведомо ложный вызов  полиции.
 
 
              При назначении наказания Данилину Д.С. учитывается характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение.
 
                       Обстоятельств, смягчающих ответственность Данилина Д.С., не установлено.
 
              Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилина Д.С. является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
                       Исходя из обстоятельств правонарушения, считаю необходимым назначить Данилину Д.С. наказание в виде штрафа.
 
              Исходя из изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Данилина Дмитрия Сергеевича  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного 19.13  КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
 
 
             Штраф подлежит уплате в течении 60 суток со дня вступления постановления в законную силу  по следующим банковским реквизитам
 
 
             Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области)
 
    Расчетный счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    КБК <НОМЕР>
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    БИК банка  <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> протокол <НОМЕР>
 
 
              Постановление может быть обжаловано в Лопатинский районный суд через мирового судью в течение десяти сутоксо дня получения копии  постановления.
 
 
              Мировой судья
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать