Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка 92 - и.о. мирового судьи судебного участка 91 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ.
Получившего разъяснения прав в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не оплатил в предусмотренный КоАП РФ 60-дневный срок административный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ в графе объяснения указал «НЕ оплатил штраф вовремя». Ходатайствовал о направлении дела по месту жительства.
Определением от <ДАТА5> начальника ОГИБДД МУ МВД «<АДРЕС>» <ФИО4> протокол об административном правонарушении и материалы к нему были направлены на 91 судебный участок.
В соответствии с ч.5 ст. 4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности приостановился до момента поступления дела судье, т.е. до <ДАТА6> Срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО2> не истек.
Явившись в судебное заседание, <ФИО5>вину признал.
Суд, изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, приходит к следующему.
Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> был привлечен к административной ответственности за нарушение по ст.12.25 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, таким образом, <ФИО2> должен был в срок до <ДАТА8> оплатить штраф.
Однако на момент составления протокола, указанный штраф <ФИО2> не оплатил, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Суд, оценив в совокупности собранные доказательства по делу считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ установленной и полностью доказанной, а его действия правильно квалифицированными, и не находит правовых оснований для освобождения последней от административной ответственности.
Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (пять тысяч) рублей с перечислением на следующие реквизиты: УФК по Москве (УВД по СВАО г. <АДРЕС>, л/с 04481А8350, ИНН: 5038004170, КПП: 503801001 Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 401 018 106 000 000 101 02, БИК: 044583001, КБК: 18811643000016000140, ОКТМО: 46647000, УИН 188 104 501 430 100 12704.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью 91 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
