Постановление от 25 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-289/2014
 
 
    Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    25 июня 2014 года                                                                                   р.п. Турки
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области Адаевой Ж.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Печенкина С.В., <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> участковым уполномоченным полиции отделения полиции в составе МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО1>  был составлен протокол в отношении Печенкина С.В. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в связи с тем, что ночью <ДАТА5> Печенкин С.В.  находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил спокойствие семьи, устроил скандал в  адрес своей сожительницы, выражался нецензурной бранью.
 
    Печенкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, путем направления извещения заказным письмом с уведомлением. Ходатайство об отложении судебного заседания не заявил.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Печенкина С.В.   
 
    Потерпевшая <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление. В судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела от <ФИО2> не поступало.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО2>   
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5. Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Установлено, что утром ночью <ДАТА5> Печенкин С.В.  находясь по адресу: <АДРЕС>, нарушил спокойствие семьи, устроил скандал в  адрес своей сожительницы, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к <ФИО2>, на замечания и просьбу прекратить действия не реагировал, нарушая спокойствие семьи.   
 
    Согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Вина Печенкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором содержится описание совершенного Печенкиным С.В.  правонарушения, сообщением оперативного дежурного отделения полиции в составе МО МВД РФ <АДРЕС> заявлением <ФИО2> на имя начальника ОП в составе МО МВД России <АДРЕС> объяснениями <ФИО2>, Печенкина С.В., сведениями из интегрированного банка межмуниципального отдела МВД России <АДРЕС> о привлечении Печенкина С.В. к административной ответственности.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Печенкина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области».
 
    Суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит вину Печенкина С.В. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Печенкин С.В.  достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом  не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», суд считает возможным назначить Печенкину С.В.   административное наказание в виде предупреждения.  
 
     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
                                                        постановил:
 
 
    Печенкина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы в Аркадакский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Турковского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Ж.Х. Адаева