Постановление от 04 июля 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
    Адм.дело № 5-289/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июля 2014 года                                                                                                            г. Апатиты
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Апатитского судебного района - мировой судья судебного участка № 2 Апатитского судебного района Мурманской области Красовский Р.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Апатитского судебного района, расположенном по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, ул. Козлова, д. 6, материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Агеева Владимира Ивановича, <дата> рождения, <иное>, зарегистрированного по месту жительства по адресу<адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Агеев В.И. 21 июня 2014 года в 00 часов 35 минут на <адрес> управлял автомобилем <иное>, г/н. <номер> региона, принадлежащим ему на праве собственности, в состоянии алкогольного опьянения <иное>.
 
    В судебное заседание Агеев В.И. не явился, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.
 
    Принимая во внимание возвращение почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, суд рассмотрел дело в отсутствие Агеева В.И., исследуя письменные доказательства его вины.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, мировой судья считает, что Агеевым В.И. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Агеева В.И. подтверждаются письменными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 21.06.2014 серии 51 АА № 835972; протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от 21.06.2014 серии 51 АУ № 143938; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.06.2014 серии 51 АА № 037528, согласно которому у Агеева В.И. установлено состояние алкогольного опьянения <иное> мг/л.; протоколом о задержании транспортного средства от 21.06.2014 серии 51 АТ № 062644; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» <ФИО1>.; справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» от 21.06.2014.
 
    Из материалов дела следует, что протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Присутствие понятых при осуществлении процессуальных действий зафиксировано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, протоколе о задержании транспортного средства и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которыми Агеев В.И. был ознакомлен, каких-либо возражений, замечаний не имел.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя к нему, освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475. В результате освидетельствования у Агеева В.И. установлено состояние опьянения, с чем он был согласен, что подтверждается его подписью в акте.
 
    Из материалов дела следует, что основанием для освидетельствования явилось наличие у Агеева В.И. признаков состояния алкогольного опьянения - резкого запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведения, не соответствующего обстановке. Акт освидетельствования составлен должностным лицом ДПС ОГИБДД в присутствии двух понятых с соблюдением требований действующего законодательства и не вызывает у суда сомнений.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что вина Агеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена в ходе рассмотрения дела и подтверждается, исследованными в судебных заседаниях доказательствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не установил.
 
    Назначая наказание Агееву В.И., суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Агеева Владимира Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <иное> с лишением права управления транспортными средствами на срок <иное>.
 
    Денежные средства надлежит перечислять на счет: 40101810000000010005 УФК по Мурманской области, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск ИНН/КПП 5101110400/511801001 ОКТМО 47705000 БИК 044705001 код бюджетной классификации 18811630020016000140 л/сч. 04491854250.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Апатитский городской суд через судебный участок № 2 Апатитского судебного района в течение 10 суток дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          Р.В. Красовский