Постановление от 07 мая 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
                                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                <АДРЕС>
 
 
    Мировой судья 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС> области Усачева Ю.В.1
 
    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ в отношении ООО «Мустанг- авто-2000»,  расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА2> в отношении ООО «Мустанг-авто-2000»  был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1  КоАП РФ, в том, что административный штраф, назначенный   постановлением  от <ДАТА3> по ст.10.7 ч.2 Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях» в размере 100 000 рублей  не уплатил в срок. 
 
    Представитель ООО «Мустанг-авто-2000»-генеральный директор  Митрофанов  В.В. ( на основании приказа)  вину не признал, пояснил, что ООО «Мустанг-авто-2000» копия постановления  получена 15 апреля, намерен оплатить штраф в установленный срок.
 
    В представленных материалах указано, что постановление от <ДАТА3> вступило в силу <ДАТА5> Однако, достаточных доказательств, свидетельствующих о надлежащем вручении ООО «Мустанг-авто-2000»  указанного постановления не представлено.
 
    Таким образом  в действиях ООО «Мустанг авто 2000» отсутствует состав вменяемого правонарушения, так как срок для оплаты штрафа не истек.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ  лицо,  привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность и неустранимые сомнения в виновности такого лица, толкуются в его пользу.
 
    В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАПРФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при  отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1,29.9,29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  ООО «Мустанг- авто-2000» прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Копию постановления направить в  ГКУ <АДРЕС> «Организатор перевозок»
 
    Постановление может быть обжаловано  и опротестовано прокурором в  <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области  в течении 10 суток  со дня вручения или  получения копии постановления через мирового судью 103-го судебного участка Лобненского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
 
     Мировой судья                                                                                                       Усачева Ю.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать