Постановление от 23 июля 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Арсеньев                                                                                                                       23 июля 2014года
 
    Мировой судья судебного участка №30 судебного района г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского краяИ.Н.Майорова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ШПЕКО А.В., * года рождения, ранее не привлекавшегося по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административной ответственности (согласно протоколу и справке ОГИБДД),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении на Шпеко А.В. наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.18 КоАП РФ. Он в установленный законом срок 60 дней штраф не оплатил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Шпеко А.В. в судебном заседании вину в совершении указанного правонарушения не признал, показал, что оплатил данный штраф электронным переводом по указанным в постановлении реквизитам (предоставил копию протокола и квитанцию об оплате в Сбербанк онлайн). Другие реквизиты он не увидел, платеж у него не вернулся, поэтому он был уверен, что свою обязанность исполнил.
 
    Выслушав Шпеко А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 и ч.5 ст.32.2 КоАП РФ (в ред.28.12.2013г.): 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1ст.20.25 КоАП РФ: 1. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Изучив в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Шпеко А.В. и приобщенную
 
    утсиве, указал, что с прото  к нему копию постановления, справку ОГИБДД, письменные пояснения Шпеко А.В. в протоколе, предоставленную им свою копию постановления и чек (квитанцию) об оплате штрафа, судья приходит к выводу, что в судебном заседании в его действиях не установлен состав административного правонарушения, поскольку фактически штраф оплачен им своевременно - в установленные законом сроки, при этом на обороте его копии постановления реквизиты указаны неверно (вместо ОКТМО 05703000 - ОКАТО 05202000000), перечеркнуты, однако штамп с верными реквизитами едва заметен. 
 
    Из чего следует, что в действиях Шпеко А.В. не установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу ШПЕКО А.В. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием данного состава административного правонарушения в его действиях.
 
    Постановление может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с соблюдением требований ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ.
 
 
                               Мировой судья                                                   И.Н.Майорова.
 
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать