Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
Дело № 5-289/14 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Новопетровское М.О. 04 июня 2014 года
Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи 65 судебного участка Тюрина Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Акуленко А.Г<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 143560, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
У С Т А Н О В И Л:
Акуленко А.Г. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 09 марта 2014 года,в 16 час. 15 мин., на 6 км. автодороги А-107 Ленинградского-Дмитровского направления, управляя транспортным средством МАЗ, государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1.
В судебном заседании Акуленко А.Г. вину признал, раскаялся.
Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу Правил дорожного движения Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, повлекшее движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
В силу Правил дорожного движения дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен", запрещает обгон всех транспортных средств.
«Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.
Суд считает, что действия Акуленко А.Г. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Акуленко А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена и доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что он 09 марта 2014 года, в 16 час. 15 мин., на 6 км. автодороги А-107 Ленинградского-Дмитровского направления, управляя транспортным средством МАЗ, государственный номер <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки 1.1. (л.д. 12), рапортом и схемой нарушения ПДД, из которых следует, что водитель Акуленко А.Г. совершил обгон транспортного средства, выехав на полосу встречного движения, пересекая сплошную линию дорожной разметки 1.1. , в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 13), видеофиксацией нарушения.
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых, судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Акуленко А.Г. нарушив требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил маневр обгона транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, что запрещено Правилами дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Суд, в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитывает обстоятельства дела и характер правонарушения, личность правонарушителя, считает возможным назначить Акуленко А.Г. наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Акуленко А.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД РОССИИ по МО), л/с 04481А83650, ИНН: 7703037039, КПП: 770245001, р/с: 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК: 18811630020016000140, БИК: 044583001, ОКТМО: 46618000, УИН: 18810450146110001391. Постановление может быть обжаловано вИстринский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
