Постановление от 01 июля 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Копия                                         Дело № 5-289/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Московская область, г. Реутов 01 июля 2014 года
    Реутовский городской суд Московской области в составе федерального судьи Романова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гончар Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ч. 3 ст. 12.8– 31.07.2009; ч. 2 ст. 12.15– 17.05.2012; ч.1 ст. 12.26 – 22.04.2010; ч.1 12.9 – 02.04.2012, ч.1 12.3 – 04.04.2010, ч.1 12.29 – 03.03.2013, ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ – 08.11.2012,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    01.07.2014 в Реутовский городской суд Московской области поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест. Рассмотрение данного дела относится к компетенции Реутовского городского суда Московской области на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ и Приказу МВД России от 05.05.2012 №403 (ред. от 24.06.2013) «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию», протокол составлен полномочным лицом, материалы дела оформлены правильно, их достаточно для рассмотрения дела по существу. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также возможность его рассмотрения судьей Романова А.А. в день получения судом протокола, нет.
 
    Судьей установлен факт явки в заседание физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: гражданин Российской Федерации Гончар Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., личность установлена по паспорту № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <данные изъяты>.
 
    О разъяснении процессуальных прав и обязанностей от Гончара Н.Н. отобрана расписка. Ходатайств и отводов не имеется.
 
    При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства. 01.07.2014 в 00 часов 11 минут по указанию оперативного дежурного по ОП г. Реутова полицейским <данные изъяты> Ш.А.И. около <адрес> выявлены граждане, нарушавшие тишину и общественный порядок распеванием песен. Граждане шумели, громко разговаривали. Впоследствии оказали неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В числе нарушителей оказался гражданин Российской Федерации Гончар Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, что впоследствии было подтверждено в ходе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения (протокол № МБУ «ЦРБ» Наркологический диспансер).
 
    В целях установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления в отношении нарушителя применено административное задержание в качестве меры обеспечения производства по делу (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Мера обеспечения производства по делу прекращена в 9.00 01.07.2014.
 
    В судебном заседании Гончар Н.Н. вину признал полностью. Кроме этого, Гончар Н.Н. сообщил, что спиртное употребил с соседом перед тем, как выгружать диван из машины во дворе. После того, как на место выгрузки дивана прибыли сотрудники полиции, стал заступаться за приятеля, которого полицейские попросили соблюдать тишину и порядок, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям представителей власти, находящихся при исполнении служебных обязанностей.
 
    Факт неповиновения сотрудникам полиции лицом, в отношении которого ведется производство по настоящему делу об административном правонарушении, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями этого лица, данными о его личности, данными об удостоверяющих личность документах, объяснениями сотрудников полиции Б.С.В. и М.М.Б., объяснениями Е.А.В.
 
    Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Гончар Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть штрафу в размере 1000 (одной тысячи) руб.
 
РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610)
 
    ИНН получателя платежа 5001007706, КПП 500101001
 
    Код ОКТМО 46764000
 
    Номер счета получателя платежа 40101810600000010102
 
    Наименование банка Отделение 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001
 
    Код Бюджетной классификации: 18811690040046000140
 
    Наименование платежа ШТРАФ за адм. правонарушение ОП Реутов
 
    Акт об исполнении постановления с доказательством уплаты штрафа передается в суд для приобщения к материалам дела (в случае добровольной уплаты штрафа), и в УФССП России по Московской области для приобщения к материалам исполнительного производства, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановление изготовлено в полном объеме 01.07.2014.
 
    Федеральный судья            (подпись)            А.А. Романов
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать