Постановление от 03 июля 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                  Дело №5-289/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    г. Арзамас                                                                         03 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского района Нижегородской области Федотова Л.Ю., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Арзамасского района на основании постановления заместителя председателя Арзамасского городского суда от 24.04.2014г.с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Морозова А.В.1
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Морозова А.В.1,  <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <*****>, <*****>
 
установил:
 
    02.06.2014 года в 23 час. 00 мин. Морозов А.В.1 по адресу: <АДРЕС> выражался нецензурной бранью в адрес своей супруги <ФИО3>, тем самым мешал спокойствию  и создавал  конфликтную ситуацию в семье.
 
    В судебное заседание явился Морозов А.В.1
 
    Ему разъяснены  права и обязанности в судебном заседании в соответствии с его процессуальным статусом, ст. 51 Конституции РФ.
 
    Отводов суду не заявлено.
 
    Ходатайств не поступило.
 
    Морозов А.В.1  в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что поссорился с женой, поскольку у него были неприятности на работе, после чего неоднократно просил у нее прощения.
 
    Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении дела от <ФИО3> не поступало, в связи с чем, мировой судья находит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Лицо, составившее протокол об административном правонарушении,  ст. УУП отдела МВД РФ по Арзамасскому району <ФИО4>, в судебное заседание не явился , о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав Морозова А.В.1, изучив материалы дела, судья находит, что вина Морозова А.В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 
       Согласно ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях- Создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Вина Морозова А.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается в судебном заседании следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>(л.д.3), согласно которого 02.06.2014 года в 23 час. 00 мин. Морозов А.В.1 по адресу: <АДРЕС> выражался нецензурной бранью в адрес своей супруги <ФИО3>, тем самым мешал спокойствию  и создавал  конфликтную ситуацию в семье,
 
    - рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которого 02.06.2014г. в ОМВД РФ по Арзамасскому району от <ФИО3> поступило  сообщение о том, что у Морозова А.В.1 «психоз» (л.д.4),
 
    -  объяснениями <ФИО3>, согласно которым Морозов А.В.1 02.06.2014г. дома находился в неадекватном состоянии, выражался нецензурной бранью, нарушал спокойствие в доме  (л.д.5).
 
    Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, которые затрагивали бы права и законные интересы Морозова А.В.1, судьей не установлено.
 
    Действия Морозова А.В.1 судья квалифицирует ч.1 по ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, как создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, наличие смягчающего обстоятельства- раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
     п о с т а н о в и л:
 
    Признать  Морозова А.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде <*****>.
 
            Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                 Федотова Л.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать