Постановление от 25 июня 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
Дело № 5-289/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    25.06.2014 года                      пос. Красково
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП в отношении Бурлуцкого <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бурлуцкий Н.В. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.
 
    23.06.2014 года, в 17 часов50 минут, <АДРЕС> областиБурлуцкийН.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>,не имея при этом права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В судебном заседании Бурлуцкий Н.В. вину признал, пояснил, что официально не работает, инвалидности не имеет, водительской удостоверение не получал. От освидетельствования отказался, поскольку выпил две банки пива.
 
    Помимо признания своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в содеянном подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № 50 АМ567098 от 23.06.2014 года, составленным с соблюдением требований КРФоАП;
 
    протоколом об отстранении Бурлуцкого Н.В. от управления транспортным средством№ 50 ЕВ 112809 от 23.06.2014 года, составленным в присутствии двух понятых;
 
    актом № 50 АА 203094 от 23.06.2014 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Бурлуцкий Н.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, при этом у него имелись такие признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, неустоячивость позы, нарушение речи, акт составлен в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
 
    протоколом № 50 МВ015571 от 23.06.2014 годао направлении Бурлуцкого Н.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что у Бурлуцкого Н.В. имелись такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от прохождения медицинского освидетельствования Бурлуцкий Н.В. отказался,акт составлен в присутствии двух понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не последовало;
 
    протоколом № 50 РУ247188 о задержании транспортного средства;
 
    рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» <ФИО1>.;
 
    справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое» о том, что водительское удостоверение на имя Бурлуцкого Н.В. не выдавалось.
 
    Оснований для признания исследованных доказательствнедостоверными,либо недопустимыми не установлено.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Бурлуцкого Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
 
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.7 -29.10  КРФоАП, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Бурлуцкого <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КРФоАП, и назначить ему наказание в видеадминистративного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания, то есть с 23.06.2014 года с 20 часов 00 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Люберецкий городской суд Московской области через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>