Постановление от 02 июня 2014 года №5-289/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-289/2014
    Дело № 5-289/2014 г. «уч.245»
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
         г. Солнечногорск Московскойобласти                                             <ДАТА> года
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 245 Солнечногорского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Солнечногорский Быт-Сервис»,юридический адрес: <АДРЕС>,привлеченного к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ, разъяснив лицу, участвующему в производстве его процессуальные права,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Заместителем заведующего Территориального отдела <НОМЕР> Госжилинспекции <АДРЕС> в отношении ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, при следующих обстоятельствах:
 
                <ДАТА2> в 17 часов 00 минут установлено, что юридическое лицо ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» в нарушение действующего законодательства не представило в  Госжилинспекцию <АДРЕС> области в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса от <ДАТА3> <НОМЕР> запрашиваемую информацию в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> а именно: данные об инициаторе проведения собрания (учредителе); копии решений (бюллетеней) общего собрания собственников помещений о выборе способа управления и иных вопросов; заверенные копии уведомлений собственников помещений о принятых решениях на общем собрании.
 
                Представитель ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» - Никитюк Е.Б. в судебном заседании вину юридического лица во вменяемом правонарушении не признал, суду показал, что указанные документы предоставить в Госжилинспекцию не представлялось возможным по объективным причинам. Согласно Протоколу <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников жилых помещений по адресу: <АДРЕС>от <ДАТА4> председателем собрания избрана <ФИО1>, являющаяся <ОБЕЗЛИЧЕНО>, утверждено, что местом хранения протокола и других документов общего собрания является ее кв. <НОМЕР> На требование  ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» о предоставлении указанных документов, <ФИО1> ответила отказом, что повлияло на возможность предоставления документов в Госжилинспекцию. Что касается требования Госжилинспекции о предоставлении данных об инициаторе проведения собрания (учредителе),  заверенных копий уведомлений собственников помещений о принятых решениях на общем собрании, то Протоколом <НОМЕР> так же установлено, что о принятых на собраниях решениях собственники уведомляются путем размещения информации на досках объявлений в подъездах дома. Письменный ответ об этом в адрес Госжилинспекции не направлялся, было сообщено в устной форме. Приобщил к материалам дела договор управления многоквартирным домом от <ДАТА5>, заключенный с <ФИО1>, реестр собственников жилья, решение общего собрания собственников жилья об избрании председателем собрания <ФИО1>
 
    Заместитель заведующего Территориального отдела <НОМЕР> Госжилинспекции <АДРЕС> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
 
                Представитель юридического лица не настаивал на ее повторном вызове.
 
    Статьёй 19.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных КоАП.
 
    Согласно п. 5 ст. 11 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
 
    Вина ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленным заместителем заведующего Территориального отдела <НОМЕР> Госжилинспекции <АДРЕС> из которого следует, что <ДАТА2> в 17 часов 00 минут установлено, что юридическое лицо ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» в нарушение действующего законодательства не представило в  Госжилинспекцию <АДРЕС> области в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса от <ДАТА3> <НОМЕР> запрашиваемую информацию в отношении жилого дома, расположенного по адресу:                            <АДРЕС> а именно данные об инициаторе проведения собрания (учредителе); копии решений (бюллетеней) общего собрания собственников помещений о выборе способа управления и иных вопросов; заверенные копии уведомлений собственников помещений о принятых решениях на общем собрании;
 
    - запросом информации от <ДАТА3>, поступившим в адрес Госжилинспекции МО <ДАТА9>, согласно которому в течение 10 рабочих дней со дня получения запроса  ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» необходимо представить: данные об инициаторе проведения собрания (учредителе); копии решений (бюллетеней) общего собрания собственников помещений о выборе способа управления и иных вопросов; заверенные копии уведомлений собственников помещений о принятых решениях на общем собрании;
 
    - распоряжением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА10> о проведении проверки ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» на предмет соблюдения требований законодательства;
 
    - уведомлением от <ДАТА11> о проведении внеплановой документарной проверки;
 
    - актом проверки от <ДАТА8> <НОМЕР>, в ходе которой установлено,  что требования <ОБЕЗЛИЧЕНО>, указанные в запросе, полученном  ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» <ДАТА9>,  исполнены не в полном объеме;
 
                - уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении в отношении  ООО «Солнечногорский Быт-Сервис»;
 
                - Протоколом <НОМЕР> внеочередного общего собрания собственников жилых помещений по адресу: <АДРЕС> область,   <АДРЕС> от <ДАТА4>;
 
                - сообщением Администрации <ОБЕЗЛИЧЕНО> о поступлении письменного обращения о проведении проверки законности собраний собственников жилых помещений по адресу: <АДРЕС>
 
                - Уставом ООО «Солнечногорский Быт-Сервис»;
 
    - пояснениями Никитюка Е.Б., из которых следует, что письменный ответ о невозможности предоставления запрашиваемых документов в адрес Госжилинспекции не направлялся.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт непредставления ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
 
      С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» должно быть избрано в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать юридическое лицо - ООО «Солнечногорский Быт-Сервис» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (ГУ МО Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 Москва, счет получателя: 401 018 106 000 000 10102, БИК <НОМЕР>, КБК 817 116 900 400 400 00140, ОКТМО 46734000.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Копию постановления направить в ГУ МО «Государственная жилищная инспекция МО» - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Ю. Кирюхина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать