Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-289/2014
Решение по административному делу
Дело №5-289/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
30 июня 2014 года г. Красноармейск Мировой судья судебного участка № 4 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
при секретаре Росляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Белешева К.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
16 апреля 2014 года в 13 часов 10 минут на <НОМЕР> км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района Белешев К.А., управляя автомобилем Рено <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон с выездом на полосу встречного движения на дороге, имеющей по одной полосе в каждом направлении, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений.
В судебное заседание Белешев К.А. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрении. При таких обстоятельствах, и учитывая, что ходатайства об отложении дела он не заявлял, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что вина Белешева К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом инспектора ДПС, выявившего правонарушение; а также обозревавшейся в судебном заседании видеофиксацией нарушения. Белешев К.А. в объяснениях, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, указывает, что обгон совершил при прерывистой линии дорожной разметки. Суд считает данный довод несостоятельным, поскольку он опровергается обозревавшейся в судебном заседании видеофиксацией нарушения. Кроме того, из объяснений Белешева К.А. в протоколе об административном правонарушении следует, что он не отрицает факт завершения им маневра обгона при сплошной линии дорожной разметки.
В пункте 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, указано, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно Правил дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Согласно пункту 11.1 Правил дорожного движения РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; следующее за ним транспортное средство начало обгон; по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу (пункт 11.2 Правил дорожного движения РФ). В данном случае не имеет правового значения, в зоне действия какой линии разметки (прерывистой или сплошной) был начат выезд на полосу встречного движения, поскольку далее водитель осуществлял движение по встречной полосе при наличии дорожной разметки 1.1.
В судебном заседании установлено, что Белешев К.А. на <НОМЕР> км автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, совершая обгон впереди идущего транспортного средства, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при наличии на данном участке проезжей части линии дорожной разметки 1.1.
Поэтому суд указанные выше действия Белешева К.А. квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания суд принимает также во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, поэтому считает необходимым назначить Белешеву К.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Белешева К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Платежные реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по Рязанской области (УМВД России по Рязанской области);
ИНН 6231006522 л/с04591315450;
р/с 40101810400000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
БИК 046126001 КБК 18811630020016000140; КПП 623401001
ОКТМО 61658000
УИН 18810462141030003149
вид платежа: штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В.Афонина
