Постановление от 12 мая 2014 года №5-289/2014

Решение по административному делу
                                                                                              Дело <НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                                                                                 12 мая   2014г.
 
 
                Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г.Хабаровска  Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Тищенко <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. <АДРЕС> прожив. <АДРЕС>, <Обезличено>, по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                09.05.2014г. в 23-10 час. Тищенко В.В. являясь водителем, управлял т\с, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>,, г.Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД, ответственность за данное правонарушение, предусмотрена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.  
 
    При рассмотрении дела Тищенко В.В. вину признал, суду пояснил, что больше такого не повториться, штрафа оплачены, заболеваний не имеет, в спецприемнике не находился, явился в ГИБДД согласно извещения.
 
    Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и обоснованности составления протокола об административном правонарушении.
 
                Судом установлено, что 09.05.2014г. в 23-10 час. Тищенко В.В. являясь водителем, управлял т\с, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>,, г.Хабаровска, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
 
    Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 756283 от  09.05.2014г., протоколом об отстранения от управления транспортным средством 27 АМ 300406 от 09.05.2014г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 27 АК 325004 от 09.05.2014г., протоколом 27 ХА 045208 от 09.05.2014г. о задержании т\с, составленные в присутствии понятых.
 
                Согласно списка нарушений ПДД Тищенко В.В. лишен права управления т\с на период с 21.10.2013г. по 21.04.2015г.
 
    Установлено, что Тищенко В.В. будучи лишенным права управления транспортным средством управляя при этом автомобилем, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Оснований для освобождения от административной ответственности у суда не имеется, ограничений, препятствующих назначению Тищенко В.В. наказания в виде административного ареста,  судом не  установлено.
 
    Данное правонарушение совершено умышленно, Тищенко В.В. осознавал противоправный характер своего действия, предвидел вредные последствия, но относился к ним безразлично.
 
                Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается самостоятельная явка в ГИБДД для рассмотрения дела по существу.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как за совершение административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию - в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
    Права, предусмотренные  ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ Тищенко В.В. разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность виновного, мотивы и цели правонарушения.
 
    Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии с п.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и должно применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
       Признать виновным и привлечь Тищенко <ФИО1> к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
                Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - 12 час. 05 мин 12 мая  2014г.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
 
 
    Мировой судья                                                                                            Е.В.Абубакирова